OCR Output

Ez tehát nagy vonalakban a Moszkóvia szerkezete. Már e
rövid összefoglaló alapján is világos, hogy Milton e művében
valóban , sok figyelemre méltó, de [...] szétszórva heverő" dolgot
foglalt ,,egyetlen attekintésbe” - amint ezt a szerzői előszóban
megjegyzi. De vajon mi volt a konkrét célja ezzel az áttekintéssel,
és ennek megfelelően besorolható-e bármilyen műfajba a mű?
Milyen elvek alapján és milyen módszerekkel kivonatolta a for¬
rasait? Mik azok a tematikus vagy stíluselemek, amelyektől
kifejezetten , miltonivá" válik a szöveg, és hogyan kapcsolódik
a Moszkóvia az életmű más darabjaihoz? Az ezekre a kérdésekre
adható válaszokat nagyban befolyásolja az, hogy Milton életének
melyik szakaszában keletkezett a mű, ezért először érdemes
áttekintenünk a Moszkóvia datálásával kapcsolatban felmerült
főbb nehézségeket.

A miltoni előszót követő kiadói hirdetés szerint , a szerző a
saját kezével írta [a művet], mielőtt elveszítette a látását, és va¬
lamikor a halála előtt úgy rendelkezett, hogy nyomtassák ki".
Ez alapján a Moszkóvia 1652 (Milton teljes vakságának beállta)
előtt keletkezett, s legfeljebb némi igazításon ment keresztül
az 1670-es években, amikor Milton előkészítette nyomtatásra.
Ebben az időben, Milton utolsó éveiben keletkezhetett az elő¬
szó, amelyben a szerző arról vall, hogy , sok évvel ezelőtt, ami¬
kor nem volt mas dolg[a]”, kezdett a mi megirasaba, de , egyéb
ügyek megakadályozták", hogy a benne foglaltaknál , tovább is
menjeln]". A kérdés tehát az, hogy mikor volt 1652 előtt olyan
időszak Milton karrierjében, amikor megengedhette magának,
hogy elmélyüljön az Oroszországgal kapcsolatos angol beszá¬
molók tanulmányozásában.

Ha a szabad időre (vagy: egyéb elfoglaltságok hiányára) való
szerzői hivatkozás nem kora újkori közhely," akkor csak né¬
hány olyan időszakot találhatunk Milton életében 1652 előtt,

14 Lasd pl. Thomas Hobbes előszavát a Homérosz-fordításához: Eric Nelson

(ed.): Thomas Hobbes: Translations of Homer, 1-2, Oxford, Clarendon,
2008, I:xcix.

99