OCR Output

+ KÉP, JELENLÉT, KENOZIS ?

LAKOFF, George — JOHNSON, Mark: Metaphors we live by (átdolgozott
kiadás), Chicago, University of Chicago Press, 2003.

MITCHELL, W. J. Thomas: Mia kép?, in Bacs6 Béla (szerk.): Mi a kép? Kep
— fenomén — valóság, Budapest, Kijarat, 1997.

MORTENSEN, C. David: Communication: The Study of Human Communi¬
cation, Chapter 2, Communication Models, New York, McGraw-Hill
Book Co., 1972.

NYÍRI Kristóf: A gondolkodas képelmélete, http://www.hunfi.hu/nyiri/
ELTE_2000_conf.htm

ORosz István: Válogatott sejtések (a tojás volt előbb), Budapest, Typotex,
2013.

PANOEFSKY, Erwin: A jelentés a vizuális művészetekben, (szerk. Beke Lász¬
ló), Gondolat Kiadó, Budapest, 1984.

Pavis, Patrice: Analyse des spectacles, Paris, Nathan, 1996, 139 (magyarul:
Eléaddselemzés, ford. Jakfalvi Magdolna, Budapest, Balassi, 2003).
Pavis, Patrice: A rendezés és a rendezés Uj funkcidinak megkérddjelezése,

ford. Perlaki Réza, Szinhdz, 2008/9, 27-31.

Pavıs, Patrice: Színházi szótár, ford. Gulyás Adrienne, Molnár Zsófia,
Rideg Zsófia, Sepsi Enikő, Budapest, LHarmattan, 2006.

RICOEUR, Paul: La métaphore vive, Paris, Seuil, 1975, magyarul: Az élő
metafora, ford. Földes Györgyi, Osiris, Budapest, 2006.

SEPSI Enikő: Patrice Pavis Magyarországon, Színház, 2008/9, 26 —27.

SEPSI Enikő: Pilinszky János költészete a hatvanas-hetvenes években és
Robert Wilson színháza, in Tasi József (szerk.): Merre, hogyan? Tanul¬
mányok Pilinszky Jánosról, Budapest, Petőfi Irodalmi Múzeum, 1997.

SEpSI Enikő: Zeuxis szőlői in Horváth L. és tsai (szerk.): Tanulmányok
Bollók János emlékére, Budapest, Typotex, 2004, 541-548.

SEPSI Enikő — NÉMETH István — TARI János — FABINY Tibor: A művé¬
szet mint vizuális kommmunikáció, KRE, 2013, www.kre.hu/ebook
http://www.kre.hu/ebook/index.php/a-muveszet-mint-vizualis¬
kommunikacio (és fejezetenként a tankonyvtar.hu-n).

SZEGEDY-MASZÁK Mihály: Szó, kép, zene. A művészetek összehasonlító
vizsgálata. Kalligram, 2007.

SZŐNYI György Endre: Pictura § scriptura. Hagyományalapú kulturális
reprezentációk huszadik századi elméletei, Ikonológia és Műértelme¬
zés 10, Szeged, JATEPress, 2004.

+ 258 +