rádöbbentek, hogy már negyven józanodó tagja van a Közösségnek. Mint
 Bill írja, ,egy jóindulatú láncreakció indult ki Dr. Bobtól és tőlem - egyik
 alkoholista a másiknak adja át a jó hírt. Micsoda hatalmas dolog volt ez a
 felismerés! Végre biztosak voltunk a dologban. Nincs többé vakrepülés."
 (Alcoholics Anonymous 2010c: 178.) A ‚vakrepül&s” periödusa lenyegeben
 egyfajta magzati állapothoz hasonlítható, melynek során a józanodók Közös¬
 sége az Oxford Csoport méhében növekedett, miközben a Csoporttól s vele a
 keresztény tanításból, William Jamestől és Dr. Silkworthtől tanultakat saját
 tapasztalataikhoz igazítva fokozatosan kidolgozták az Anonim Alkoholisták
 programját, , anélkül hogy tudták volna, pontosan mit is csinálnak" (Alco¬
 holics Anonymous 2010b: 94.).
 Az Oxford Csoport és alkoholista osztagának viszonya valószínűleg sosem
 volt teljesen feszültségmentes. Az Oxford Csoport tagjai többnyire jól szituált
 középosztálybeliekből kerültek ki, s úgy vélték, céljukat, a világ megtérését
 nem annyira a lecsúszott emberek megsegítése, mint inkább a gazdag, befo¬
 lyásos emberek megnyerése szolgálja. Az alkoholista osztag a létszámának
 növekedésével mind New Yorkban, mind Akronban egyre kínosabbá vált az
 Oxford Csoport számára. Egyes , Oxford Csoport-tagok úgy érezték, hogy az
 alkoholisták részvétele csökkenti sajat presztizsiiket [...]. Néhany oxfordos
 még egy előzetes szűrőt is javasolt, hogy csak a társadalmilag legelfogadhatóbb
 alkoholisták léphessenek be." (Alcoholics Anonymous 2010b: 156.) Miközben
 Bill, Dr. Bob és társaik megszállottan dolgoztak újabb és újabb alkoholisták
 kijózanításán, s munkájukat szinte kizárólag ennek szentelték, az Oxford
 Csoport nem alkoholista tagjai — még ha a Csoport az 1930-as években ta¬
 núságtételei révén valóban sok alkoholistán segített is — nehezményezték,
 túlzott mértékűnek tartották az alkoholistákkal való foglalkozásukat. Maga
 Buchman is csupán részletkérdésnek tekintette az alkoholisták ügyét. Mint
 mondta: , Messzemenően támogatom, hogy megváltoztassuk a részegeseket,
 de egész részeg nemzetek is a gondjainkra vannak bízva." (Uo. 131.) Előfor¬
 dultak rendzavarások is a piások részéről, így, mint Bill W. írja, , nem csoda,
 ha barátaim az Oxford Csoportban úgy gondolták, hogy inkább felejtsem el
 az alkoholistákat" (uo. 132.)]. Növelte a feszültséget, hogy Bill, miután úgy
 vélte, hogy az alkoholistáknak olyan speciális problémáik vannak, amelyeket
 egymás között tudnak leginkább megosztani, feleségével, Loisszal közös
 Clinton utcai otthonában egy, a Kálvária-templomban gyűlésező főcsoporttól
 elválasztott gyűlést indított alkoholistáknak. Válaszképpen , 1935 év vége
 táján a Kálvária Misszióban lakó alkoholisták azt az utasítást kapták, hogy ne
 látogassák a Clinton Street-i gyüleseket” (Alcoholics Anonymous 2010c: 169.).