Page 98 [98]
OCR
I. RÉSZ. A JELENLEGI HELYZET ÉS ANNAK OKAI Mivel a CPR javak nem piaci kapcsolatoknak adnak helyet, az ezeket érintő tranzakciókat nem piaci árak közvetítik, ezért gyakran ezek kimenetele egyszerűen kimarad a nemzeti gazdasági számításokból. Széles empirikus szakirodalom foglalkozik a CPR javak használatával kapcsolatos közösségi gyakorlatokkal, amelyek különböző komplexitásúak a földrajzi elhelyezkedés és a történelmi háttér függvényében. Mivel a CPR-ek használatára vonatkozó szabályokat és rendeleteket kölcsönösen érvényesítik, nem pedig külső módon (például az állam), érdemes megismerkedni ennek példáival. Egy, a svájci Alpokban lábon álló közösségi fakészlet megosztására vonatkozó szabályokkal foglalkozó korai tanulmányában Netting (1981) azt találta, hogy a falu tanácsok egyenlő részeket jelöltek ki a közösség tagjai számára, akik pedig sorshúzással döntötték el, melyik rész kié legyen. Szankcionálták azokat, akik a számukra kijelölt mennyiségnél több tűzifát vettek ki. A nyári hónapokban a szarvasmarha-tulajdonosok annyi állatot legeltethettek a közösségi lejtőkön, amennyit az előző tél során képesek voltak saját szénakészletükből etetni. Így az állatok teljes egyedszámát nagyjából összhangban tartották a falu rétjeinek takarmänytermö potenciäljäval. Netting visszakövette az Alpokban müködő ilyen közösségi megoldások eredetét egészen a 15. századig. A dél-indiai falvak víz- és legelőhasználatra vonatkozó közösségi szabályait vizsgáló tanulmányában Wade (1988) arról számolt be, hogy a folyó alsó szakaszán elhelyezkedő településeknek jól kidolgozott szabályrendszerei voltak az öntözőcsatornákból származó víz használatának szabályozására. Pénzbírságot szabtak ki azokra, akik megsértették a szabályokat. A legtöbb faluban hasonló rendszer működött a legelők használatára. A Panamában élő kuna törzset vizsgáló munkájában Howe (1986) bonyolult szankciórendszerről számolt be, amelyet azokkal szemben alkalmaznak, akik a közös édesvíz-forrás megóvását célzó viselkedési normákat megsértik. Egy, a tengerjogosultságot vizsgáló tanulmányban Cordell és McKean (1985) a halállomány védelmét szolgáló szabályrendszert tárt fel Brazília északi részén. Az előírások megsértését egy sor különböző szankcióval büntették, többek közt kiközösítéssel és a halászati eszközök megrongálásával. Es így tovább. Fontosak a CPR javak a vidéki emberek számára?" A CPR-ek jelentőségével foglalkozó, úttörő tanulmányában Jodha (1986) egy mintában a Közép-India félsivatagos körzeteiről azt találta, hogy a vidéki családok jövedelmének 15—2596-a származik közvetlenül a CPR-ből. Cavendish (2000) zimbabwei falvak tanulmányozása alapján még Jodhánál is 96
