OCR
Háztartások I8I nem sikerült felfedeznünk, valószínűleg az elöljárókhoz vagy az uradalomhoz közelálló emberek igyekeztek teljesen kimaradni az öszszeírásból vagy vagyontalannak tűnni. 1828-ban mindkét jelenség — az arányos és rendszeres kimaradás, illetve a csökkenés, valamint a , protekciósok? eltűnése — egyaránt igazolható. Az országos összeírás és a tényleges adófizetés alapján kirajzolódó kép közötti különbség még erősödik is. Mindezek miatt az adóalap-összeírások az adott esetben Keszthely tényleges vagyoni viszonyainak elemzésére használhatatlannak bizonyulnak." Végezetül az adó beszedését adminisztráló jegyzékek (készüljenek azok természetbeni szolgáltatásokról vagy pénzbefizetésről) kizárólag a ténylegesen beszolgáltatott adót tüntették fel. A városi és uradalmi adminisztráció nagy számban készített és őrzött meg ilyen lajstromokat. Az egyik ilyen irattípus a fizetendő (de egyben beszedettnek tekintett) adóösszeget adja meg az egyes háztartásfők neve után, ám a vagyoni viszonyok elemzésére ezek használhatósága is igen korlátozott. Az első ilyen lajstrom 1766-ból maradt fenn, ez sajnos nem vethető össze hozzá közel eső adókivetési jegyzékkel. Az egységes dikális adóösszeírásoknál 1779 és 1783 között van egy négyéves hiányunk, viszont 1780 és 1781-ről fennmaradtak az adóösszeget feltüntető jegyzékek. Az összevetés azt mutatja, hogy a személyek (adózó háztartásfők) köre a kettőben nem teljesen azonos. A tényleges adófizetők közt számos olyan szőlőhegyi adózó jelenik meg, akik a megelőző és rákövetkező években a dikákban nem találhatók. Ezek egy részét konvenciósként tudjuk azonosítani. A tényleges adófizetők között találunk olyanokat is, akik a dikális összeírásokban apjuk vagy özvegy anyjuk háztartásában voltak fiúként számba véve. A kétfajta adójegyzék tehát nem teljesen azonos módon ragadta meg a mezőváros adózó közösségét. A felvétel időpontja is eltérő: a fizetési jegyzékek a katonai (adózási) év közepén készültek, s így gyakran bukkannak fel özvegyek a férfi adózó háztartásfők helyén, de ami még lényegesebb, új adózók is. Gyakran a házak sorrendjét követő összeírás végén jelennek meg az újonnan beköltözők (vagy az adózók közé újonnan felvettek), valamint itt tűnnek fel a kimaradtak. A 18. században több , polétajegyzéknek"? nevezett összeírás ma3 Az adóalap-összeírások valószínűleg megbízhatóbbak a falvak esetében, ahol a társadalmi-gazdasági viszonyok egyszerűbbek és áttekinthetőek. De a tendencia általánosnak ítélhető.