Page 209 [209]
OCR
Bankválság és bankkonszolidáció s 207 996-os értékével. Hasonlóan gyengébb jövedelmezőséget biztosított a MÁH ingatlanällomänya is, a PMKB ingatlanjai évi kb. 7%-ot jovedelmeztek, mig a másik intézeté maximum 39-ot, 1926-ban mindössze 1,5%-ot.”! A Hitelbank Weiss Fülöppel tárgyaló francia részvényese nem értett egyet azzal, hogy a két bank értéke teljesen összehasonítható a mérlegtételek egybevetése alapján. Elismerte ugyan, hogy a MÁH-nak sok olyan részvénye van, amelynek a hozama gyenge, sőt gyakran semmi, mint például a Ganz vagy a Magyar Általános Kőszénbánya esetében, ezek az értékpapírok mégis jelentős értéket képviseltek. A külföldi részvényesek szemében a Hitelbank értékét olyan tényezők is növelték, amelyek ugyan nem jelentek meg közvetlenül az adatokban, mégis nagyon fontosak voltak, mint például a bank vezetőinek szorosabb kapcsolata a kormányzattal, kiterjedtebb ipari klientúrája, nagyobb szerepe az ország gazdasági, ipari életében.? Bár a Hitelbank vezetői belátták, hogy a Pesti Magyar Kereskedelmi Bankkal való egyesülés sok szempontból előnyös lett volna, mégis tartottak e lépés várható következményeitől. A tranzakció egyetlen szervezetben egyesítette volna Magyarország két legnagyobb pénzintézetét, és a tekintélyes vagyonnal és tartalékokkal rendelkező, nagy múltú intézettel való egybeolvadás megoldotta volna a Hitelbank kínzó likviditáshiány-problémáját is. A fúzió fontos hozadékaként értékelték Weiss Fülöpnek és vezérkarának figyelemre méltó pénzügyi kompetenciáját is." Mégis úgy gondolták, hogy az egyesülést nagyon nehéz lenne megvalósítani. A tárgyalások során nem sikerült olyan módszert találni, amely biztosította volna az egybeolvadó intézetek értékének reális, mind a két fél számára elfogadható meghatározását. A személyi kérdések jelentették a másik megoldhatatlannak tűnő problémát, mivel az új szervezet nyilvánvalóan nem tudta volna mindkét igazgatóság összes tagját átvenni. A Hitelbankban ráadásul még attól is féltek, hogy súlyos nehézségeket okozna Weiss Fülöp autokratikus jelleme. Előre lehetett látni azt is, hogy a közvélemény, de a kormányzat sem fogadná szívesen a két nagybank egyesülését, várhatóan magas piaci részesedése, monopolhelyzete miatt. A lehetséges következményeket mérlegelő elemzés szerint Bethlen István miniszterelnök támogatta a kilátásba helyezett fúziót, mivel tévesen abból indult ki, hogy a bizalmasának számító Scitovszky Tibor révén, akit a miniszterelnök az új bank élére szánt, majd jelentős befolyást gyakorolhat a MNLOLZ 5125. csomó, 279. tétel. Fusion de la Banque Générale de Crédit Hongroise avec une autre bangue Hongroise. Le 19 mars 1928. 2 MNLOLZ 5125. csomó, 279. tétel. Fusion de la Banque Générale de Crédit Hongroise avec une autre banque Hongroise. Le 19 mars 1928. 3 MNLOLZ 5125. csomó, 279. tétel. Fusion de la Banque Générale de Crédit Hongroise avec une autre banque Hongroise. Le 19 mars 1928.
