szeptember 16-án benyújtotta lemondását, amelyet Bethlen István minisz¬
terelnök el is fogadott.”
Hegedüs Loránt kudarcát az utólagos értékelések sokféleképpen magya¬
rázták. A Berend-Ránki szerzőpár már a kiinduló koncepciót is hibásnak
tartotta." Péteri György szerint a kudarc egyik fontos tényezője volt a koro¬
na tévesen meghatározott stabilizációs árfolyama. Hegedüs - számos hazai
szakemberrel egyetértve - fel akarta értékelni a valutát, valós vásárlóérté¬
kénél magasabb szinten akarta stabilizálni a koronát, ami negatív gazdasá¬
gi következményekkel járt. A deflációs folyamat ráadásul növekvő szociális
feszültséggel, robbanásveszéllyel is fenyegetett." A kortársak hajlamosak
voltak Hegedüs naivitásával, anyai ági rokonától, Jókai Mórtól örökölt köl¬
tői hevületével, mások fantasztaságával, a realitásoktól való elrugaszkodásá¬
val magyarázni a bukást."? Ezeket a magyarázatokat cáfolja, hogy Hegedüs
szombatonként értekezletet tartott a fontosabb érdekképviseletek vezetőivel
a Pénzügyminisztériumban, ahol részletesen megbeszéltek minden lényeges
kérdést.
1925. április 4-én, a Gyáriparosok Országos Szövetségében tartott előadá¬
sában tervének bukásáért a hadi-nyereségadó ellen fellépőket, de főként az
ingatlan-vagyonváltságot megtorpedózó agráriusokat tette felelőssé: , A me¬
zőgazdaságnak óriási politikai hatalma van. Gimnazista korunkban tanultuk,
hogy mindegyikünk fejére mekkora légnyomás nehezedik. Hát én tudom azt,
hogy Magyarországon mekkora agrár légnyomás nehezedik minden politikus
fejére - mert én összetörtem ezen légnyomás súlya alatt."
Tizenkét évvel később három fő okra vezette vissza balsikerét: a földbir¬
tok vagyonváltságával szemben mutatkozó ellenállásra, a vele szemben el¬
lenséges politikai légkörre és az erejét felőrlő feladatra: , Az elgondolásnak ez
a része a vagyonváltság lett volna, ami azután meg is akasztotta a kísérletet,
mert amíg az ingó tőkéhez nyúltunk, nem szólt senki semmit, de mihelyt az in¬
gatlanra keriilt sor, be kellett adnom a lemondásomat. |...] Az én kisérletemnek
kudarcba kellett fúlnia két okból, amiért senkit sem lehet vádolni. Az egyik az:
liberális ember ne akarjon politikai tényező lenni akkor, amikor konzervatív
korszak van, márpedig minden háború után konzervatív korszak következik.
9 " MNL OL K 27 1921. szeptember 16. (Politikai) 1. napirendi pont. A pénzügyminiszter jelentése az or¬
szág pénzügyi helyzetéről; a pénzügyminiszter lemondása (PM).
10 Berend-Ränki 1966: 73-75.
Peteri 1993: 502., 506.; Gerald Vissering, a holland jegybank elnöke is az elhibazott ärfolyampoliti¬
kában látta a kudarc fő okát. Péteri 1993: 568. 20. j.
Lásd pl. Szabó 1944; Holbesz 1939: 223.; Radnóti 1926: 5—6.
13 A magyar gyáripar nemzeti elhivatása. Hegedüs Lorant előadása. Magyar Gyáripar, (16.) 5. 1925. má¬
jus 1. 1-8. 7.