Page 143 [143]
OCR
Az új vallási mozgalmak sokfélesége NEMES MÁRK A sokféleség vallástudományi vizsgálatának egyik kulcskérdése az új vallási mozgalmak (angolul new religious movements, avagy NRM) kortárs paradigmája. E témakörről az elmúlt 60 évben könyvtárnyi irodalom született (Ashcraft 2018, 44-73; Beckford - Richardson 1983; Bromley - Robbins 1993)," amely megalapozta az NRM kutatások nyelvi eszköztárát, kialakította az alkalmazott (és elfogadott) módszertanok körét, valamint többek között hatást gyakorolt a tudományos szemléleti és érdeklődési fókuszra és a jelenségcsoporttal kapcsolatos általános társadalmi diskurzusra is (Barker 2004, 88-102). E folyamat során a témakörrel kezdetben foglalkozó szociológia, (Bainbridge 1997) jogtudomäny, (Barker - Richardson 2022) filozófia, (Needleman 1970) antropológia (Asprem - Crockford 2018) specializált tudományterületein túl bekapcsolódtak diskurzusba olyan diszciplínákis, mint a pszichológia (Saliba 2007, 41-64) (az elmetudományok közel teljes köre), a politikai- és biztonságtudományok (Anthony et al. 2002; Lucas - Robbins 2004), de még az orvostudományok (Brown 2013), a gazdaságelmélet (Szilágyi 2022, 157-175), de a digitális- és médiatudományok (Richardson - Introvigne 2007; van Driel - Richardson 1988) egyes iskolái is. Mindezen összefonödö - gyakran egymäs t£ziseit vitatö - szakterületek eredményeit és álláspontjait a new religions studies specializäciöja kapcsolja össze. Eme transzdiszciplinaris (Maté-Toth et al. 2023, 93) amalgamatum nem csupán átfogja a sokféle megközelítés összességét, hanem eredményeik bizonyos mértékű szintézisére is törekszik. Az NRS kontextualizálja tehát a témával foglalkozó társdiszciplínák nézőpontjait, rámutatva inherens paradigmáikra, ezek hiányosságait pedig saját transzdisziplináris eszköztárából merítve (alapvetően értéksemlegességre, objektivitásra és empirikus kutatásra törekedik) pótolja, valamint szükség esetén kiegészíti. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a kérdéskörben érintett tudományterületek eredményeit, valamint azok alapjául szolgáló különböző módszereket, explicit szakmai fókuszt és az egyes vizsgálódások mögötti szándékokat - legyenek azok akár apologetikus, alapvetően neutrális vagy akár ün. ,szektaellenes” motivációk (Chryssides 2021, 64-83) - igen nehéz , összefésülni". E pezsgő 1 Ennek talán legtökéletesebb példája a torinói CESNUR gyűjteménye, amely 2024-re elérte a 72 ezres tételszámot.
