Page 143 [143]
Az új vallási mozgalmak sokfélesége
NEMES MÁRK
A sokféleség vallástudományi vizsgálatának egyik kulcskérdése az új vallási
mozgalmak (angolul new religious movements, avagy NRM) kortárs paradigmá¬
ja. E témakörről az elmúlt 60 évben könyvtárnyi irodalom született (Ashcraft
2018, 44-73; Beckford - Richardson 1983; Bromley - Robbins 1993)," amely
megalapozta az NRM kutatások nyelvi eszköztárát, kialakította az alkalmazott
(és elfogadott) módszertanok körét, valamint többek között hatást gyakorolt
a tudományos szemléleti és érdeklődési fókuszra és a jelenségcsoporttal kap¬
csolatos általános társadalmi diskurzusra is (Barker 2004, 88-102). E folyamat
során a témakörrel kezdetben foglalkozó szociológia, (Bainbridge 1997) jogtu¬
domäny, (Barker - Richardson 2022) filozófia, (Needleman 1970) antropológia
(Asprem - Crockford 2018) specializált tudományterületein túl bekapcsolódtak
diskurzusba olyan diszciplínákis, mint a pszichológia (Saliba 2007, 41-64) (az
elmetudományok közel teljes köre), a politikai- és biztonságtudományok (An¬
thony et al. 2002; Lucas - Robbins 2004), de még az orvostudományok (Brown
2013), a gazdaságelmélet (Szilágyi 2022, 157-175), de a digitális- és médiatu¬
dományok (Richardson - Introvigne 2007; van Driel - Richardson 1988) egyes
iskolái is. Mindezen összefonödö - gyakran egymäs t£ziseit vitatö - szakterüle¬
tek eredményeit és álláspontjait a new religions studies specializäciöja kapcsolja
össze. Eme transzdiszciplinaris (Maté-Toth et al. 2023, 93) amalgamatum nem
csupán átfogja a sokféle megközelítés összességét, hanem eredményeik bizonyos
mértékű szintézisére is törekszik. Az NRS kontextualizálja tehát a témával
foglalkozó társdiszciplínák nézőpontjait, rámutatva inherens paradigmáikra,
ezek hiányosságait pedig saját transzdisziplináris eszköztárából merítve (alap¬
vetően értéksemlegességre, objektivitásra és empirikus kutatásra törekedik)
pótolja, valamint szükség esetén kiegészíti.
Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy a kérdéskörben érintett tudományterületek
eredményeit, valamint azok alapjául szolgáló különböző módszereket, explicit
szakmai fókuszt és az egyes vizsgálódások mögötti szándékokat - legyenek
azok akár apologetikus, alapvetően neutrális vagy akár ün. ,szektaellenes”
motivációk (Chryssides 2021, 64-83) - igen nehéz , összefésülni". E pezsgő
1 Ennek talán legtökéletesebb példája a torinói CESNUR gyűjteménye, amely 2024-re elérte
a 72 ezres tételszámot.