szeptemberben a késmárki iskolában találjuk. Az egyik beírás nem tartalmaz dátu¬
mot, viszont a bejegyzések tartalma egyértelművé teszi, hogy nagyjából ugyanakkor
jegyezték be mindkettőt. A dátumot is jelölő beírás Martinus Sorbaeus Boscovinus
következő verses bejegyzése, amely szerint Filiczki 1600. december 2-án hagyta el
Zsolnát (15779. Sorbaeus ugyanannak a lapnak a rectójára írta be a versét, aminek a
versójára Lascodius a saját költeményét. Ezért az sem lehetetlen, hogy Lascodius is
Zsolnán írta be a sajátját, és nem Késmárkon. A vers szerint a művészet majd elhozza
a dicsőséget, amikor annyit izzad majd a stúdiumokkal messzi földeken is.
Musarum Cohors
Ars te nostra gravi iuvenis dotabit honori
Quando quidem studii caussa sudando laboras
Inque sitis longe mores regionibus aptos.
Quaeris, Dii aspra ergo iuvent et vela secundent.
Suavi et Erudito Iuveni Iohanni Filitzkio scribebat p<...>nus maestitiae, amicitiae ergo, II Die
Decemb[ris] Solna migranti, Martinus Sorbaeus Boscovinus Marcomannus. Anno miserrimo
A másik bejegyzés pedig a Zateci Christophorus Lophustól származik, aki szintén
Filiczki Zsolnáról való elutazására írta be versét dátum nélkül (inc. Incolumis veluti
Solnensi rure recedis; 113", lásd 452. oldalon).
A szakirodalomban rendre feltűnik, hogy Thokély Sebestyén (?-1607) patro¬
nálta volna Filiczkinek nemcsak elemi iskolai, hanem külföldi tanulmányait is. A
Melzertől"" továbbhagyományozódott állításnak egyetlen nyoma 1604-es kötetének
egyik verse, amelyben Filiczki Ihököly Sebestyénnek és palocsai Horváth Györgynek
mint parronis meis ajánlja versét. Ihökölynek öt verset is szentelt a kötetben, ebből
kettő címervers, egy újévi ajándékvers és egy óda, amelyet Ihökölyn kívül Máriássy
Andrásnak, Ferencnek és Pálnak is dedikált. Én mindenképpen csak Késmárkra
szűkíteném Ihököly mecenatúráját, ? de az sem lehetetlen, hogy nem is magát
Filiczkit támogatta személy szerint, hanem — mint Késmárk városának mindenha¬
tó ura — a városi iskolát. Az egyik Ihököly-címervers is általánosságban Maecenas
liberalium artium liberalissimus-ként nevezi meg Thékoly Sebestyént.** Tehat Misianik
azon állítását," hogy Filiczki külföldi tanulmányait is támogatta volna Thokdly, a
fennmaradt források nem támasztják alá. Egy ilyen típusú, személyre szabott mece¬
natúra mindenképpen több irodalmi nyomot feltételezne, ahogy később a Hodéjova
9 KrasnovskY 2021, 54.
4° MeErzer 1833, 60.
2 Fiticzxy 1604, A2".
3 Ahogy ODLozZítík 1932, 432; TRUHLÁR, HRDINA, HEjNICc, MARTÍNEK, ed., Rukovér1966b, 144; és VACULÍNOVÁ
2013a, 307.; ; OLAH 2018, 518-520.
24 Uo., AT.
® Misıanık 1974, 153.