Page 47 [47]
AZ ÚJRAKONSTRUÁLÁS FOLYAMATA
Az idéző részben főnévi megnevezéssel explicitté válhat az, akihez az idézett
megnyilatkozás kapcsolható. Az idéző rész elsődleges szereplőjének" megneve¬
zése (a fenti példákban a magyar miniszterelnök, a rendező stb.) annak az eredmé¬
nye, hogy az idéző az eredeti, idézni kívánt diskurzus feldolgozása során az idézett
megnyilatkozást egy megnyilatkozóhoz vagy megnyilatkozókhoz képes kötni;
képes a már nyelvileg reprezentált eseménnyel kapcsolatban feldolgozni, kinek a
perspektívájából konstruálódott meg a megidézni kívánt, eredeti diskurzus."
Az elsődleges szereplő pozícióját — mint az eddigi példákban látható — SZEMÉLY
(prototipikus emberi lény), de emellett metonimikusan!* akként értelmezhető
DOLOG is betöltheti, az (5)-ben a jogszabály, de emellett könyv, párt, törvény stb.
(5) Ahétfőn beterjesztett, és kivételes eljárásban kedden elfogadott jogszabály kimond¬
ja, hogy a Magyar Orvosi Kamarában (MOK) meglévő tagság nélkül is végezhető
egészségügyi tevékenység."
Az (5) példa arra is ráirányíthatja a figyelmet, hogy az elsődleges szereplő az
eddigi példákhoz képest nagyobb fokú nyelvi kifejtést is kaphat.
Az elsődleges szereplőnek a nyelvi megjelenítése az idéző adaptív tevékeny¬
ségét szemlélteti: ugyanazt a beágyazott megnyilatkozót az aktuális diskurzus
keretei között másként is megkonstruálhatja (például: Orbán Viktor, Orbán, a
magyar miniszterelnök, a miniszterelnök), az idézni kívánt diskurzus személyhez
kötését az adott diskurzus terében szubjektívan vagy objektívan is színre viheti."
Az idéző rész lehetséges összetevőinek számbavétele során mindenképpen
szükséges a mutató névmási elemről szót ejteni. Az idéző rész mutató névmá¬
si eleme — a (3) példában az azt, de emellett más mutató névmások is, például az
ezt, így, úgy, ekképp, akkép stb. — az idéző rész alaptagjának egy fogalmi
alszerkezetét sematikusan dolgozza ki. A diskurzusdeixis"? műveletét eltérő
47 Tolcsvai Nagy: Jelentestan, 2017, 407.
48 Lásd még A tudatosság szubjektuma és A semleges kiindulópont fejezetek.
Lásd Horváth Péter: A szereplőkonstruálás mintázatai történelmi tárgyú narratívákban, Budapest,
Akadémiai, 2020, https://mersz.hu/dokumentum/m755aszmttn__1/ (Letdltés: 2023. augusztus 10.)
https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20230228/itt-az-uj-torveny-megszunik-a-kotelezo¬
kamarai-tagsag-ez-lesz-az-orvosokkal-1134550# (Letöltes: 2023. märcius 2.)
Vö. Tolcsvai Nagy: Jelentestan, 2017, 306-307.
152 Läsd Tätrai: Bevezetes a pragmatikaba, 2011, 121, 142-144; uö: Pragmatika, 2017, 974-976;
Laczkö Krisztina: A diskurzusdeixis mint a metapragmatikai tudatossäg kifejezöje, in Laczkö
Krisztina — Tátrai Szilárd (szerk.): Kontextualizáció és metapragmatikai tudatosság, Budapest,
Eötvös József Collegium, 2022, 241—264. Vö. továbbá Levinson, Stephen C.: Pragmatics, Camb¬
ridge, Cambridge University Press, 1983, 54-55, 85-89; Marmaridou, Sophia S.: Pragmatic
meaning and cognition, Amsterdam—Philadelphia, John Benjamins, 2000, 93-96. Lasd tovabba
a Figyelemirányítás az idézésben. A mutató névmási elem jelenléte és szerepe az idézésben.
149
15
S
15
2
«45 «+