OCR Output

szorosan egy hegyaljai település mellett feküdt: Petrahó — ma Sárospatak része — és
Nagytoronya, amelyet Kistoronyával együtt tárgyal Szirmay.)

Minden szerkesztési és tartalmi hiányosság, illetve átfedés ellenére a Hegyalja¬
Ismertetés önálló értékű mű, és ezt főleg annak fényében kell hangsúlyoznunk, hogy
az eddigi szakirodalom alig említette meg a könyvet, az mintegy , eltűnt" a nagyobb
Notitidk mögött. A kisebb módosításokon, hozzáadott elemeken túl két hosszú és
jelentős szőlészeti fejezetet is tartalmaz, s így már valóban körüljárja a szőlőműve¬
lés témáját. Egyébként is, a Zemplént vagy Hegyalját részletesen tárgyaló művek
közül ez volt az első, amely nyomtatásban is megjelent, s az érdeklődők már a 18.
század végén minden korábbinál több ismeretet meríthettek belőle a hegyaljai tele¬
pülések jelenéről és múltjáról, illetve a régió bizonyos természetrajzi és szőlészeti¬
borászati kérdéseiről is.

II. A Hegyalja-Ismertetés szerkezete és
topograhai-földrajztudomanyi kontextusa:
Bél Mátyás nyomában

Nem meglepő, ha egy 18. századi magyarországi topográfiai mű későbbi vizsgálója
hamar rábukkan Bél Mátyás (1684-1749) hatäsänak nyomaira. A hazai történettudo¬
mány, de még inkább a földrajz kibontakozásában úttörő jelentősége volt a pozsonyi
evangélikus líceum rektorának, majd a város lelkészének; Szirmay nem az egyetlen
a 18. században, aki a művével ennek a polihisztor óriásnak a vállán állt. Halléból

hazatérve — ahol legelsősorban August Francke előadásai hatottak rá — Bél tulajdon¬
képpen a protestáns államismereti iskolát akarta Magyarországon is meghonosítani
hatalmas vállalkozásával, Magyarország teljes történeti és földrajzi leírásával. Külön¬
böző tervek után 1723-ban nyomtatásban megjelent a nagy műegyüttes Prodromusa,
amely szó szerint is , előfutárt" jelent." Ebben egyrészt már elkészült fejezetek vagy
azok tervezetei voltak; többek közt egy háromoldalas szinopszis — De Vineis et Vino

Hungariae" — éppen a magyarországi borok jelentőségét emelte ki, név szerint megne¬
vezve és első helyen említve több hegyaljai települést. Másrészt kiderül a Prodromus¬
ból az eredeti, gigantikus terv: az első rész a régi, államalapítás előtti Magyarország¬
ról (Hungaria antigua) szólt volna, hunokat és avarokat is beleértve, míg a második
rész írná le az új Magyarországot (Hungaria nova) úgy, hogy egy történelmi, egy
geográfiai (benne a vármegyeleírásokkal) és egy természetrajzi könyvből allt volna.”

50 BÉL 1723a.
51 BÉL 1723.
52 Bél vállalkozásának történetét és kéziratait részletesen tárgyalja TórH 2007.

359