OCR Output

II. Történetmesélés az információs korban | 73

Az adatvezérelt történetmesélés produktumai az adatvizualizacié sajatos, t6¬
möritett narrativumai. Stolper, Lee, Riche és Stasko (2018) az adatvezérelt tôrté¬
netmesélés fajtáit kutatva különböző felületek (blogok, hírportálok, kifejezetten
adatvezérelt történetmesélésre specializált alkalmazások oldalai, például Tableau
vagy Infogram) vizuälis közlesformäit (N=45) elemezte. A felületek közös vonása
az volt, hogy készítőjük meghatározta a vizuális elemek sorrendiségét és narratív
elemeket helyezett el az ábrázolásban. A kutatócsoport megállapította, hogy a vizs¬
gált narratívumok egyaránt tartalmaztak szöveges és ikonikus reprezentációkat. Az
elbeszélés kifejezésének és az összefüggések kifejtésének eszközei az alábbiak vol¬
tak: folyamatábra címkékkel; a vizualizációkban megjelenített szöveg; valamint a
szöveg vagy vizuális elem kiemelése. A narratívum elemeit egymással interakciók,
hasonló színnel történő megjelenítés vagy animáció kötötte össze. A vizualizáció¬
ban történő navigációt az előző/következő gomb, szekciójelző gombok, tartalom¬
jegyzék vagy térképek segítették. A befogadók felfedezését az alkotók olyan inno¬
vatív eszközökkel tartották kézben, mint a dinamikus ábrázolás, a beágyazott vagy
különálló vizualizációk.

Az adatvezérelt történetek között megkülönböztetjük a statikus és dinamikus
vizualizációkat. A statikus adatvezérelt narratív prezentációk ugyan nem teszik
lehetővé a célközönség interakcióit, ám komplex módon több adatösszefüggést is
megjelenítenek egy virtuális vásznon (4. ábra).

FOOD SECURITY & LIVELIHOOD Gap Analysis Map - Emergency Response (Northwest Syria)

CLUSTER SETS Raporting Period: 1— 302 September 2020

KEY FACTS AND FIGURES

IDPs GOVERNORATES

% 294K RETURNEES 1MK| ALEPPO 128K
soe IDPs 160K IDLEB 166K

1 WAY 7090
# OF PARTNERS" FOOD DISTRIBUTION
6 ls FOOD BASKETS 25K
= COOKED MEALS 4K

READY TO EAT
xe RATIONS (RTERs) TK

2 gi CASH 20K

5

"Over tve last 30 cays,
PS pariners may Geiver food ammntarce Uirough mate reponse modalities

TOTAL # OF BENEFICIARIES REACHED
ALEPPO 21K
© 56K IDLES 36K

Gaps at Sub-District Level for Food Security Cluster

Cross Border Operations

GAP: 237K

GAP ANALYSIS RESPONSE MODALITIES NUMBER OF PARTNERS BY SUB-DISTRICT

B ¬
ő Manta

1 Beneficiaries Reached Mood Baskets RTERS
Benaficiaries not Reoched | m Cash 2 Cockec Meais

™ Fü. Sagan und rare of 2B Matzásai
"mene bone Sov Sate, Boones COA AEN Haaren Couey KT we

4. ábra: Humanitárius akciök Sziriäban [dashboard] (https://www.humanitarianresponse.
info/en/operations/whole-of-syria/infographic/funding-update-2021-syria¬
humanitarian-response-plan-hrp-23)