OCR
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G jelentősnek tartom, és mindőjükről úgy vélem, hogy egy-egy típus, egy-egy jellegzetes sors vagy stratégia , képviselői". S kérem azon idősebb kollégáim elnézését, akik úgy vélik, hogy őket is megillette volna egy ilyen álportré. Első portré: Kemény István (1925—2008) Egyetemistaként nagy hatást gyakoroltak rám Kemény István összegyűjtött tanulmányai (1990a, 1991a, 1992a), hogy aztán 1993-ban nagy meglepetésként érjen, amikor a Szociológiai Intézet igazgatójaként találkoztam vele. Miután elfogadták fiatal kutatói pályázatomat, rögtön fel is ajánlotta a tegeződést, ,,mint kollégának". Hazaérve leellenőriztem, és megállapítottam, hogy jól emlékszem: az apám ötéves volt, amikor Kemény első tanulmánya megszületett. (Kemény 1992b/1946) Utóbbi tanulmányhoz írt rövid bevezetésében kritikus volt, mind huszonegy éves önmagával, mind akkori , mestereivel", főleg Erdei Ferenccel?" kapcsolatban. De nem csak emiatt érdekes írás. Akárcsak a népi írók, az ifjú Kemény is , a paraszti eletforma felbomläsäröl” irt (1992b/1946). Az 1945-ös fordulatot, mindenekelőtt a földreformot ő is pozitív színben látta, de van egy érdekes fejtegetése, amely azok közé tartozik, amelyekről 1992-ben is úgy véli: ,ma is megállják a helyüket." (Kemény 1992b/1946:7) ...Ez az átalakulás, mely ismét kívülről és felülről jött, sem egyértelmű. Együtt jár az állami hatalomnak és az állami kezdeményezésnek a kiterjesztésével [kiemelések tőlem — D. Cs.]. Bizonyos, hogy az a kultúra, amit az állam terjeszt, nagyobb részében mindig csak propaganda lesz. Bizonyos az is, hogy az iparosodás és városiasodás tendenciája nemcsak fejlődést jelent, hanem kizsákmányolást is. Bizonyos, hogy a parasztság válságának megoldását nem hozza meg egy olyan rend, mely mindent engedélyhez köt, mely megszabja, hogy mit és hogyan termeljenek, hogy mit és hogyan értékesítsenek, de lassan megszabja azt is, hogy az emberek szabadidejüket hogyan töltsék el és hogy hollakjanak... egy olyan rend, mely végülis a saját földet is kétségessé teszi... Mi a megoldás útja? A szocialisták azt mondják, hogy mindezek a nehézségek csak egy köztulajdonon alapuló rendben szüntethetők meg. Mi azt hisszük, és az 33 = »A téves állításokat például szinte egytől egyig Erdei Ferenctől vettem át, akinek műveiben igen jó leírások, mélyreható elemzések és zseniális felismerések mellett túlzott leegyszerűsítések, megalapozatlan általánosítások és fontos kérdésekben elfogult kijelentések is találhatók." (Kemény 1992b/1946:7) + 330 °