Oldal 25 [25]
A 1 4 ,
24 : ÖRMÉNY ÉLET az OSZMÁN BIRODALOMBAN
bűnét. Így aztán aligha tudták a saját történelmi örökségük részeként elfogadni
az oszmán részt, azt nyomon követni és a saját történelemképükbe integrálni.
A kollektív emlékezetben épp ellenkező folyamat zajlott le: az örmény közösséget
minden erővel igyekeztek kiragadni az oszmán beágyazottságából, a jelenükből
és a történelmükből lehetőség szerint mindent kiiktattak, ami török vagy kurd."
A saját történetírásukból szándékosan kihagyták az oszmán időszakot, mely
Örményország újkori történelmének jelentős hányadát teszi ki, illetve leegysze¬
rűsítették ezt a korszakot a török elnyomás korszakára. Ez a hozzáállás nagyon
szembeötlő, amikor a tankönyvekben az újkori történelemmel foglalkoznak. Jó
példa erre Hrant Pasdrmadjian Hayots Badmoutiun ( Az örmények történelme)
című könyve (Bejrút, 1992). A libanoni örmény iskolák felső tagozatain ebből
a könyvből tanítják a történelmet. Az összesen 600 oldal terjedelmű könyvből
a berlini kongresszus (az , örmény kérdés" nemzetközi szintre kerülése) előtti
idők oszmán kori örmény történelme mindössze húsz oldalt foglal el, az oszmán
reformoknak összesen három oldal jut. Az 1878 utáni időszakot már nagyon
részletesen taglalja a könyv, kezdve a San Stefanó-i békével, ezt követi a nagyha¬
talmak politikája, az 1890-es évek mészárlásai, az örmény forradalmi mozgalom
harca, az ifjútörök mozgalom, végül pedig a népirtás, valamint az örmények
, feltámadása" a háború utáni első köztársaságban.
Nem csak az oszmán idők örmény történelmi öröksége lett elhanyagolva.
Amikor 1965 után az örmények ellen elkövetett népirtásról szóló diszkurzus
egyre inkább átpolitizálódott, akkor szándékosan épp a saját, örmény forrásokat
hagyták figyelmen kívül, hogy az alátámasztó érvelések során ne a saját, szub¬
jektív álláspontjukra támaszkodjanak; inkább a pártatlannak, , objektívnek? vélt
külső megfigyelőket szólaltatták meg, vagy az elkövetők dokumentumait hasz¬
nálták fel. Pedig az örmény források igazán gazdagok, megjelenik bennük az
Oszmán Birodalmon belüli örmény élet és túlélés teljes palettája, és összességé¬
ben egy olyan fontos alapot képeznek az Oszmán Birodalom történetírása szá¬
mára, mely messze túlmutat az örmény közösségen.
10
Tachjian, Vahé (2017): Lusage du turc et le renouveau identitaire chez les Arméniens du
Liban et de Syrie dans les années 1920-1930: In Babikian Assaf, Christine; Eddé, Carla;
Nordiguian, Lévon; Tachjian, Vahé (szerk.): Les Arméniens du Liban. Cent ans de présence,
Beirut, 59-83. 0.