területén is — természetesen a gazdasági érdekeiknek megfelelően. Ezekről
a tendenciákról készült felmérés 2017 végén.?? A felmérés eredményeképp
világossá vált, hogy a világméretű techcégek liberális felfogásúak, elköte¬
lezettek a globalizáció mellett, és nem támogatják az állami szabályozás
megerősödését — viszont a társadalmi újraelosztás hangos szószólói.???
Mivel a közösségi alkalmazások és az internetes szűrők alkalmasak arra,
hogy globálisan befolyásolják az egyének meggyőződését (a befolyásolás
tudatosítása nélkül), a kapcsolódó állami szabályozás elmaradása komoly
veszélyeket jelenthet a demokráciára nézve is.
Az állami szabályozás kidolgozásához viszont szükség van egy olyan
egészséges nemzeti identitás kialakítására, amely egyértelművé teszi az
ember állami létének gyakorlati és erkölcsi alapjait. Az állam értékeinek
világos megfogalmazása nélkül nem lehet elvárni, hogy a szabályozás se
túl diktatórikus, se túl megengedő ne legyen. Jelenleg nincsenek módszerek
arra, hogy a közvéleményt példátlan módon befolyásoló techcégektől az
informácószűrés módszerét hogyan vehetné át az állam úgy, hogy a de¬
mokratikus értékek megmaradjanak. A legnagyobb veszélyt talán az je¬
lentené, ha az információkat birtokló cégek gazdasági érdekek mentén
szövetségre lépnének az állami hatalom monopolizálására törekvő, titkos¬
szolgálati eszközöket is felhasználó politikai érdekekkel. Éppen ezen okok
miatt lényeges a felelős állampolgár értéktudata, aki végső soron a szava¬
zatával dönt a demokráciában. Mindez nemcsak az egyénnek, hanem
a közösségnek, és magának a közigazgatásnak is az érdeke — hiszen ellen¬
kező esetben a demokrácia diktatúrává alakul át.
A demokratikus intézmények megerősítésére és az új kihívásokra való
felkészítésére fokozottan szükség van napjainkban. A közigazgatásnak és
a közigazgatási jogvédelemnek alkalmasnak kell lennie az állami értékek
megjelenítésére és védelmére. Alkalmasnak kell lennie a szubjektív jogvé¬
delmen túl az objektív és közösséget is illető jogok védelmére.??"
Vissza kell térni azokhoz az értékekhez, amelyek az emberi élet védel¬
mét és az emberi nem fennmaradását szolgálják mind egyéni, mind pedig
232 David E. Broockman - Gregory Ferenstein — Neil Malhotra: Wealthy Elites’ Policy Preferences
and Economic Inequality: The Case of Technology Entrepreneurs, https://www.gsb.stanford.edu/
faculty-research/working-papers/political-behavior-wealthy-americans-evidence-technology
(Letöltés: 2018. február 7.)
233 Megítélésünk szerint ezek az értékek hasonlítanak A kommunista kiáltványban megfogalmazott
értékekre.
234 A témában a nagy techcégek , kiérdemesült" vezetői nyilatkoztak, illetve hoztak létre egy civil
kezdeményezést, felhívva a figyelmet a jogalkotás felelősségére is: http://humanetech.com/
problem/ (Letöltés: 2018. február 7.)