Page 152 [152]
4. TERMINOLÓGIA ÉS JOGI TARTALOM
vánvaló és joggal tételezhető fel, hogy Diogeitón a tengeri kereskedelmi
útba fektetett két talentumnyi tőkét addig nem vezette be egyik vagyon¬
tömeg könyvelésébe sem, amíg a vállalkozás kimenetele nem vált ismertté. ""
Ha a hajó rakományával elsüllyedt volna a veszélyes viharokban, akkor
Diogeitón a két talentumnyi beruházást minden bizonnyal a gyámoltak
vagyonának könyvelésébe vezette volna be, és azonnal bejegyezte volna azt
is, hogy a pénz elveszett, azaz meg nem térülő, ellenállhatatlan erő követ¬
keztében elveszett beruházás volt. A hajó ebben az esetben tehát , a gyá¬
moltak veszélyére" vitorlázott volna, a római jogban latinul megfogalmazott,
de minden jogrendszerben alapelvnek számító casum sentit dominus elve
szerint. A perbeszéd tárgyát képező esetben azonban a vállalkozás szeren¬
csés kimenetelű volt: a hajó épen visszatért. A szerencsés kimenetel és
a szenzációsan magas profit ismeretében a gyám úgy döntött, hogy a két
talentum indulótőkét mégsem a gyámoltak, hanem a saját vagyona terhére
jegyzi be kiadásként — hogy mindjárt elkönyvelhesse magának bevételként
a kereskedelmi vállalkozás busás hasznát is.
A SEG 48,96 (kiindulópontul szolgáló feliratunk) szövegében olvasható
kindynos, illetve , a saját veszélyére" (kindynói tói heautu) fordulat viszont
szó szerint megtalálható a harmadik forrásban, amelyet fent már említet¬
tem. A Samos szigetén megtalalt „Getreidegesetz”, azaz gabonatörveny 52.
sorában"? az alábbi mondat szerepel: , A gabona igazgatására megválasztott
férfiak a zálogolást a saját veszélyükre foganatosítsák."" A felirat kontextu¬
sa röviden a következőképpen vázolható: Sámoson a démos létrehozott egy
saját adminisztrációval, saját igazgatással rendelkező gabonaalapot, hogy
annak segítségével kedvező áron szerezhessen be gabonát a polgárok számá¬
ra. Az állami pénzen felvásárolt és tárolt gabonát azután havi fejadagokban,
ingyenesen osztották ki a polis teljes jogú polgárai számára. A felirat 48—52.
sorában található az a rendelkezés, hogy a gabona felvásárlását (egy-egy ad
hoc népgyűlési határozat alapján) esetleg vállalkozóknak is ki lehet adni
(árverési formában, liciteljárásban , kiszerződni")."" Ezekre a liciteljárások¬
ra vonatkozóan írja elő a törvény, hogy az árverésen a kiválasztott szerző¬
508 Jakab: SEG XLVIII 96, 113.
509 Syll.? 976; most IG XII 4/1? 172.
>10 „Die für die Getreideverwaltung gewählten Männer sollen die Verpfändung auf ihre eigene
Gefahr vornehmen.” Kommentär: Gerhard Thür — Christian Koch: Prozessrechtlicher
Kommentar zum „Getreidegesetz” aus Samos, Anzeiger der phil.-hist. Klasse der Österreichischen
Akademie der Wissenschaften, Heft 118, Wien, ÖAW, 1981, 66, 74-75.
5 A felirat interpretacidjahoz ebben az Ertelemben vö. Thür-Koch: Prozessrechtlicher, 75.
s 151.