Page 176 [176]
(19) Elismerem, hogy a spártai tömörséghez képest elég hosszasan beszéltem.
Néhány szóban is összefoglalhattam volna mondanivalómat: barátságunk meg¬
kötése óta nem adtam okot arra, hogy megbánjátok azt."
32.
(1) Szavaira a római fővezér így válaszolt:
, Barátságot és szövetséget veled nem kötöttünk, csak Pelopsszal, Spárta jogos
és törvényes királyával." (2) Az ebben a szerződésben biztosított jogokból azok
a türannoszok is hasznot húztak, akik később erőszakkal szerezték meg a hatal¬
mat Spártában, mivel minket hol a pun, hol a gall, hol egyre újabb háborúk
sorozata kötött le — te is ezt tetted legutóbb, a makedón háborúban. (3) Jókora
következetlenség lett volna, ha mi, akik Hellasz szabadságáért viseltünk háborút
Philipposz ellen, barátságot kötünk egy fürannosszal, méghozzá egy olyannal,
aki a valaha élt zürannoszok között a legkegyetlenebb és legerőszakosabb saját
alattvalóival szemben. (4) Még akkor is, ha te nem csalárdul foglaltad el és
tartod hatalmadban Argoszt, nekünk, akik egész Hellaszt felszabadítjuk, vissza
kellett volna adnunk Spárta ősi szabadságát és saját törvényeit is, amelyeket az
imént úgy emlegettél, mint valami második Lükurgosz. (5) Talán csak arra van
gondunk, hogy Philipposz kivonja helyőrségeit Iaszoszból és Bargüliából, de
Argoszt és Spártát, ezt a két nagy hírű várost, Hellasz egykori ékességeit hagy¬
juk a te lábad alatt heverni, hogy szolgaságuk elhomályosítsa Hellasz felszaba¬
dításával szerzett dicsőségünket?
(6) De hát— mondhatnád - az argosziak Philipposz pártján álltak! Nos, nem
várjuk el tőled, hogy helyettünk haragudj. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez két,
legfeljebb három ember bűne volt, nem az egész polgárságé — (7) Herculesre,
ahogy azzal is, hogy téged és helyőrségedet egyáltalán nem állami határozat
alapjan hivtak és fogadtak be a fellegvarba. (8) Tudjuk, hogy a thesszéliaiak,
phokisziak és lokrisziak teljes egyetértésben Philipposz mellett álltak, és mégis,
egész Hellasszal együtt őket is felszabadítottuk. Szerinted mit fogunk tenni az
argosziak esetében, akiknek semmi efféle állami határozat nincs a rovásukon?
(9) Azt mondtad, mi a szemedre vetjük, hogy rabszolgákat szabadítottál fel,
és földet osztottál a nincsteleneknek. Nem mondom, ezek sem jelentéktelen
szempontok, de mit számít mindez azokhoz a szörnyűségekhez képest, amelye¬
ket te és embereid naponta sorozatosan elkövetnek? (10) Engedélyezz csak
szabad gyűlésezést Argoszban vagy Spártában, ha igaz vádakat szeretnél halla¬
ni féktelen rémuralmad ellen! (11) Korábbi gaztetteidről nem is szólva, micso¬
da vérfürdőt rendezett Argoszban a te derék Püthagorasz vejed, jóformán a
! Pelopsz, a XXXIV. 26. 14-ben említett Lükurgosz fia Kr. e. 210206 között uralkodott.
175