Page 107 [107]
106 e Köztes terek
Ezen felül Csorba Zoltán egykori önkormányzati képviselő kezdeménye¬
zésére és a Józsefvárosi CKÖ támogatásával jött létre 1997-ben a Józsefvárosi
Roma Szolgálat, mely a kerületi roma gyerekek iskola utáni korrepetálásá¬
val, szabadidő eltöltésével foglalkozott, ám ezt a Józsefvárosi Önkormány¬
zat 2011-ben jogutód nélkül megszüntette, többek között arra hivatkozva,
hogy az intézmény által generált és fenntartott szegregációra nincs szük¬
ség." A (kerületi) iskolai szegregáció megléte, illetve atanodák, tanulókörök
működtetése és kivéreztetése rendkívül komplex téma és messzire vinne az
elemzés tárgyától, azért érdemes egy pillanatra elidőzni a fenti kijelentés ci¬
nikus felhangján.?" A kerületi CKÖ-nek politikai szerepvállalása egyáltalán
nincsen, ezt az egy időre megszűnt önkormányzati kisebbségi, illetve a 2020
óta Kulturális, Civil, Oktatási, Nemzetiségi, Sport és Esélyegyenlőségi Bi¬
zottság politikai pártokhoz tartozó tagjainak lehet vállalt feladata.
Érdemes külön idézni Benga Oláh Tibor a helyi cigányság szerepével, ke¬
rületbe való beágyazottságával kapcsolatos gondolatait. Egy 2010-es interjú¬
ban egy békés, az etnikai és társadalmi feszültségektől mentes városnegyed
képét festette le, amikor a helyi roma közösség kerületi társadalmi beillesz¬
kedéséről kérdezték: , Itt a cigányok és nem cigányok évszázadok óta békében
és szeretetben élnek együtt. Soha nem volt roma-magyar ellentét, mint más
városokban. Arra törekszünk, hogy a jövőben se legyen ez másképp." Benga
Oláh mindazonáltal a kerületi romák alatt kizárólag a muzsikusokat érti,
ahogy ez - a CKÖ identitásépítésre gyakorolt potenciális hatását is taglaló —
interjújából is kiderült.
5 A tősgyökeres józsefvárosi romáknak nem kell identitást gyakorolni, meg¬
van nekik. Ősidők óta mi magyar cigányok vagyunk és megvan a mi kul¬
túránk, megvan a mi identitásunk. Nem kell politikai segítség ehhez. Az
más, hogy kulturális programokat csinálunk, és azon részt vesznek. De az¬
előtt is részt vettek, 50 évvel ezelőtt is csináltunk meg 100 évvel ezelőtt is
csináltunk."
A határozott állásfoglalás egyfelől pozitív, büszke deklarációja az önálló,
biztos alapokon nyugvó roma identitásnak és kultúrának, másfelől azonban
kirekesztő a kerületben élő, nem muzsikus cigányokkal szemben; az ő léte¬
75 Miért zárt be a Józsefvárosi Roma Szolgálat? 2011. július 30. http://www.sosinet.hu/2011/07/30/mi¬
ert-zart-be-a-jozsefvarosi-roma-szolgalat/.
776 "Kende Ágnes 2018: A roma gyerekek méltányos oktatását segítő programok lehetőségei az oktatási
egyenlőtlenségek rendszerében. socio.hu 1. 146-162.
77 Fontos Erzsébet 2010: Romák kezében Józsefváros jövője. http://www.hirextra.hu/2010/08/03/ro¬
mak-kezeben-jozsefvaros-jovoje/.
78 Részlet az Oláh Tiborral 2012. július 12-én készített interjúból.