Oldal 306 [306]
A legfelső politikai fórum, a Konferencia e 305
úgy vélték, hogy neki bizalmas magyar kapcsolatai vannak (mint említettük,
Batthyány Lajos a sógora, illetve a felesége Pálffy Mária Auguszta, az elhunyt
nádor unokája volt), vele a magyarok sem lennének bizalmatlanok, ő azon¬
ban nem szívesen vállalná el (talán pont kiváló magyar kapcsolatai miatt)
ezt a megbízást, valamint Kinsky előléptetése esetén gróf Wilhelm Albrecht
von Kolowrat-Krakowsky (1678-1738) cseh alkancellárnak kellene a kan¬
cellária vezetését átvennie, amit nem tartottak kívánatosnak." Kaunitznak
(a későbbi államkancellár apjának) a helytartói kinevezését azért tartották
megfontolandónak, mert ő rendelkezett magyarországi birtokokkal, tehát
némi helyismerettel is bírt, ugyanis apja, gróf Dominik Andreas von Kau¬
nitz (1654-1705), császári diplomata, későbbi birodalmi alkancellár az 1687.
évi országgyűlésen magyar indigenátusra tett szert."" A ket Schaffgotschot
nyilván kormányzati tapasztalatuk miatt vették számításba, de a magyar
ügyekben való jártasságuk hiánya miatt hamar ki is zárták őket a lehetséges
jelöltek sorából."
A Konferencia legrészletesebben a császári udvarban nevelkedett Lota¬
ringiai Ferenccel, VI. Károly leendő vejével foglalkozott, akivel kapcsolatban
korábban felmerült, hogy sziléziai tartományi elöljárónak tegyék meg."? Az
épp nyugat-európai Kavalierstouron résztvevő Lotaringiai Ferenc helytartói
kinevezése mellett több érv is szólt, egyfelől az udvar politikai céljai szem¬
pontjából előnyösebb megoldásnak tűnt, mint ha született magyar viselné
a pozíciót, másfelől a Konferencia véleménye szerint a magyarok, köztük az
országbíró is a herceget könnyebben elfogadnák, mint bárki mást, így ő hosz¬
szabb ideig maradhatna pozícióban, mint bármely más jelölt. Ám Lotaringiai
Ferenc kinevezését is igen problematikusnak tartották, nagyon ügyes politi¬
kát kellene ahhoz folytatni, hogy a jelen helyzetben a magyarok őt előbb¬
utóbb a pozíciója miatt , ne gyűlöljék meg? (nicht verhasst zu machen)."?
A konferenciaüles jegyzőkönyve tömören úgy összegezte a megbeszélést,
hogy , Lotaringiai herceg [kinevezése] nem tanácsos, az ügyet hagyni kell
a következő nádorválasztásig"."" A Konferencia tehát annak ellenére, hogy
669 Kinsky Starhemberghez hasonlóan 1723-ban magyar indigenátust is kapott. A rendek Kinsky iránti
szimpátiája a honfiúsítás indoklásában is jól érzékelhető: , irántuk jelen gyűlésük alatt és máskor is
buzgón tanúsított kedves szivbeli készségét elismerni igyekezvén". CJH, 1657-1740. 651-653. Kolow¬
rattal kapcsolatban az ülésjegyzőkönyv egyértelműbben fogalmaz, mint a felterjesztés: , Der Kol¬
lowrat hat ein accidens gehabt. will nicht.” OStA HHStA StK Vorträge Kt. 34. 1732. I-II. fol. 15ov.
7 CJH, 1657-1740. 355.
* Johann Anton von Schaffgotsch elsé felesége, grof Serényi Maria Franciska (1679-1707) rendelkezett
magyar kétédésekkel, de 6 mar joval korábban elhunyt.
6? ÖStA HHStA StK Vorträge Kt. 34. 1732. I-II. fol. 150v; 155v. Lotaringiai Ferenc életéhez és tevékeny¬
segehez läsd: Zedinger, 2008.
% ÖStA HHStA StK Vorträge Kt. 34. 1732. I-Il. fol. 156r-156v.
64 „Für den Herzog von Lothringen nicht rathsam. die sach lassen bis zur wahl eines Palatini.” OStA
HHStA StK Vorträge Kt. 34. 1732. I-IL; ÖStA HHStA StK Vorträge Kt. 34. 1732. I-II. fol. 150v.