Page 96 [96]
A Habrsburg-udvartartäs + 95
csak saját magukat, hanem családjukat is fenntartani. Ez érvényes például
egy hajadon udvarhölgy és egy többgyermekes komornyik élethelyzete kö¬
zötti különbségre. Ettől függetlenül természetesen nem minden alacsonyabb
rangú tisztségviselő részesült magasabb bérezésben (sőt), például a császári
hajdúk (kaiserliche Heiducken) 186 forintot és kosztpénzt, a darabont test¬
őrök 150-200 forintot kaptak, vagy a családos komornák fizetése is alacso¬
nyabb volt, mint az udvarhôlgyeké.?* Az udvartartäsban a fônemesi cimmel
nem rendelkezők közül a művészek tehettek szert a legmagasabb fizetések¬
re. A Habsburg-kormányzat az udvartartásban vezető pozícióban lévő, szé¬
les körű tiszteletnek örvendő művészeit anyagilag is igyekezett megbecsülni.
Pietro Metastasio (1698-1772) udvari komponistaként, alkalmi tiszteletdijain
feliil évi 3000 forintos javadalmazasban részesiilt, a sokszor nem elég megbe¬
csültnek gondolt Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791) 1782-1791 között
atlagosan évi 3000-4000 forintot keresett, vagy Johann Bernhard Fischer von
Erlach (1656-1723) udvari épitészként tobb mint 4200 forintot kapott.””
Végül fontos hangsúlyozni, hogy főnemesként a császárvárosi élet a rang¬
jukhoz méltó reprezentációs kiadások miatt igen költségesnek számított:
megfelelő lakóhelyet kellett fenntartaniuk, valamint a társadalmi státuszhoz
illő szórakozási lehetőségek, a kor divatja szerinti ruhák, a rendszeres uta¬
zások vagy a fogadások akár vagyonokat is felemészthettek. Nem véletlenül
vélekedett gróf Székely László (1716-1772) erdélyi utazó, emlékiratíró követ¬
kezőképp a bécsi élet költségeiről: , úgy, hogy, akiknek csak 40 és 50 ezer
forintja jő bé esztendőnként jószágából, a" sem igen splendide nem élhet, sem
pedig elévaló embernek nem tartatik, hanem az uraknak az nagyjának 100,
150, 300 s több ezrek jőnek esztendőnként jószágából. Az regens Lichtenstain
hercegnek minden esztendőben 900 ezer forintja jött bé ekkor."
József főherceg udvara
A bécsi Habsburg-udvar az uralkodócsalád tagjainak az udvartartásaiból
épült fel, amelyek mérete, struktúrája az adott családtag rangját volt hivatott
kifejezésre juttatni, ennek megfelelően a császári udvartartás volt a legfon¬
tosabb és legnépesebb, amelyet a császárné(k), majd a főhercegek és főher¬
24 OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 8. fol. 438. Az ár-érték arányok miatt érdemes
megemlíteni, hogy a 18. század második felében Magyarországon (Komárom környékén) egy pár
csirke 7-8 krajcárba, egy mérő búza 4 krajcárba, egy kacsa 8 krajcárba, egy font juhhús 1 krajcárba
került, de Bécsben az élelmiszerárak ennél valamivel magasabbak voltak. Brikás, 1948. 79.
> Duindam, 2003. 113.; Bagossi, 2001. 165.; Braunbehrens, 2006. 183-187.; Lhotsky, 1958. 56. vagy a fize¬
tési tételekrél lasd még: Mikoletzky, 1956. 674-678.
76 Székely, 2000. 170.