Page 95 [95]
94 s Az udvar vonzásában
támogatást házasságkötésük alkalmából kaptak, amikor is a legtöbb fiatal
arisztokrata lány udvari karrierje véget ért. Ekkor a többség 900-1000 fo¬
rintos dotációban részesült, de akadt, aki ennél magasabb összeget kapott,
mint gróf Esterházy Terézia, aki számára 1900 forintot ítéltek meg." Az
udvarhölgyek Moser idézetének megfelelően gyakran értékes ajándékokban
is részesültek. Például Esterházy Franciska (1699-1772), Vilma Amalia ud¬
varhölgyének a bérmálását 1720. augusztus 27-én, a Hofburg kápolnájában,
Kollonich bécsi püspök közreműködésével tartották meg, amely során az
ifjú grófnő a császárnétól nemcsak az Amália nevet kapta ajándékba, hanem
I. József özvegye értékes smaragdokkal és briliánsokkal díszített hajtűvel is
megjutalmazta."
A Habsburg-udvartartás legmagasabb rangú női tisztségviselői, a fő¬
udvarmesternők rangjuknak megfelelően az udvarhölgyeknél jóval jelentő¬
sebb bérezésben részesültek. Míg a főudvarmesternők a 16. században jellem¬
zően 200 forintot, a 17. században már több mint 800 forintot kerestek, addig
1759-ben gróf Erdődy (szül. Batthyány) Antónia már 3000 forintos javadal¬
mazást kapott, amely mellé évi 120 forint mosáspénzt is megítéltek a számá¬
ra." A bérezés összege az infláció értékénél nagyobb mértékben emelkedett,
ami a főudvarmesternői tisztség felértékelődését mutatja. Gróf Serényi Károly
Antal (1681-1746) két évtizeddel korábban Mária Magdolna főhercegnő fő¬
udvarmestereként ennél kisebb összeget, 2600 forintot kapott."? Az udvar¬
tartás alacsonyabb rangú magyar tisztségviselői közül Gyárfás Mátyás és Nagy
Mihály főhercegi komornyik számára az 1750-es években 1000 forint értékű
javadalmazást ítéltek meg, miként Kollár Ádám az Udvari Könyvtár őreként
szintén 1000 forintos, majd 1758-tól 1200 forintos bérezésben részesült.?"
A fizetési tételeket összehasonlítva arra a következtetésre juthatunk, hogy
a javadalmazás sok esetben nem állt összhangban az egyes pozíciók rangjá¬
val és tekintélyével. Például Gyárfás vagy Nagy komornyikként kétszer ak¬
kora bért kapott, mint az udvarhölgyek, amit azzal indokolhatunk, hogy míg
a főrangúak fizetése többnyire az összbevételüknek csupán egy részét tette
ki, és bizonyos esetekben a császárvárosi életmódjuk fedezésére sem volt ele¬
gendő, addig az alacsonyabb rangúak kénytelenek voltak a fizetésükből nem¬
269 Esterházy Teréziára vonatkozó bejegyzés: ÖStLA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 12.
fol. 487.; Esterházy Jozefára vonatkozó bejegyzés: OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle
Bd. 14. fol. 234.; Esterházy Antóniára vonatkozó bejegyzés OStA HHStA HA OMeA Hofpartein¬
protokolle Bd. 17. fol. 369.
270 WD 1720. 08. 27.
7 Keller, 2005/a, 157-158.; OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 25. fol. 191.
= OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 13. fol. 347. Serényi élete során tekintélyes va¬
gyonra tudott szert tenni, végrendeletében hitbizományba rendezett birtokairól is rendelkezett:
MZA G77 Kt. 4. Nr. 57.
73 OStA HHStA HA OMeA Hofparteinprotokolle Bd. 20. fol. 468-469.; Bd. 24. fol. 428.