Oldal 74 [74]
Hungaria - Transylvania - Austria és a Bibliotheca Corvina
azt is fontos látni, hogy ezek a dokumentumok is igazolják azt a császári szándékot,
hogy a Bibliotheca Corvina maradványainak egyesítésével, és ennek széles körű propa¬
gálásával erősítsék a birodalom kultikus alapjait.
Figyelemre méltó, hogy nem csupán a politikai élet szereplői tudtak arról, hogy
Lambeck Budära utazik, hanem a respublica litteraria euröpai tagjai is nagy värako¬
zással voltak az akció sikerét illetően. Peter Lambeckkel mint a császári könyvtár
könyvtárosával sokan leveleztek egy-egy ókori vagy középkori szöveg kiadásával,
esetlegesen a Bécsben található szövegvariánsokkal kapcsolatosan. Egyetlen példát
említünk ebből az ismeretkörből, jelezve, hogy a budai utazás nyílt titoknak szá¬
mitott a tudós körökben. Josephus Flavius kiadásának előkészülete valódi európai
összefogást tudhatott maga mögött. Az ezzel kapcsolatos szerteágazó — Oxfordtól
Párizson át Bécsig tartó — levelezést Johann Andreas Schmidt (1652-1726) külön
kôtetben ki is adta 1700-ban.** A Jénai Egyetem hebraista tôrténészprofesszora,
Caspar Sagittarius (1643—1694) is tervezte Josephus Flavius zsidó történetének saj¬
tó alá rendezését, ezzel kapcsolatosan többen írtak neki. Így a polihisztor jogász
Hermann Conring (1606-1681) is, jelezve, reméli, hogy Lambeck Budáról jó szö¬
vegállapotú Josephus Flavius-kódexet? hoz magával.
, IX. Martii 1666.
Recte dicis, non temere guem reperiri, gui aut velit possit iusta industria
conferre codices. Oui tale guid Viennae voluerit hactenus agere, novi
neminem. Oui enim ibi literati habentur, exsibilant talia. Si Budensis
Bibliothecae Corvinianae (guam totam pridem interiisse credidi) religuiae
lIosephi melioribus codicibus fuerint instructae feceris operae praetium, si
iuvenem aliquem philologiae deditum isthuc mittas ad codices conferendos
et excerpendas varias.”*”°
Külön kell majd számba venni azokat a forrásokat, amelyek Lambeck kiadott besza¬
molójának?" tartalmát ismétlik, vagy éppen személyesen is hallhatták a könyvtáros
budai élménybeszámolóját, mint például Edward Brown (1644-1708),?" aki 1669¬
%3 ScumipT J. A. kiad., Epistolae..., 1700.
524 Megjegyzem, hogy a mai ismereteink szerint nem maradt fenn Josephus Flavius-szöveg corvinaként.
Csapopt 1973, 260 (Nr. 362.) egy Pragaban őrzött kéziratot tart nyilván, mint tévesen Mátyás
könyvtárához soroltat.
35 ScHMIDT J. A. kiad., Epistolae. .., 1700, 394.
326 Az egyes kódexek leírásánál is emlegeti azt, hogy Mátyás könyvtárából való, de összefoglalóan is magát
a Bécsbe kerülésük történetét, illetve az 1666. évi utazásának bemutatását. Lásd LAMBEcK 1665, 32—33,
108—109.; LAMBEcK 1669, 787—788, 995—996, 989—996.; LAMBEck-KOLLAR 1766, 68—70.; LAMBECK—
KOLLAR 1769, 939—954.
327 ViskoLcz 2009, 161-162.
72