Oldal 73 [73]
XVII. századi kísérletek a Budán maradt és a Konstantinápolyba vitt kódexek megszerzésére
Bartholinus in seiner ,dissertatio de bibliothecae incendio" (Jena 1709
XXXII. pag 27. ) sagen: ,... bibliotheca Cronstadtiensis ... guo magis
instructa atque ornata eadem exsistit, quippe cum ea ex Bibliotheca Budensi
egregio manuscriptorum thesauro locupletata maximam partem libris majoris
ordinis superbiret.” Kein Zweifel, dass ausser der Ofner im 16“ Jahrhunderte
keine reichere Bibliothek Ungarns und Siebenbürgens bestanden habe, als
jene im Burzenlande. Der fruchtbare Brand vom 21. April 1689 zerstörte
auch die „Liberie”, nur schr weniges konnte gerettet werden, wie mehrere
eingenhändige Briefe Melanchthon’s und Luther’ u. a. m.”
A HABSBURG-UDVAR PROBÄLKOZÄSA
A hamburgi jogäsz, diplomata Joachim Hagemeier (1617-1681) ura, a lutheränus
Friedrich Casimir von Hanau (1623-1685) kérésére dsszefoglalta a Magyar és
a Cseh Királyság történetének alapvető eseményeit, és bemutatta neki a vesztfáliai
béke utáni állapotukat." Ebben a műfajilag levélnek (episzola) megjelölt művében
a következőt írja:
Ȥ 8. Matthiae Corvini Regis Hungariae Bibliotheca Budensis, optimis manu
exaratis codicibus, et Graecis praecipue plena fuit. Hujus reliquias Turcae per
ultimam Pacem anni 1664 Leopoldo Caesari concesserunt, quae Viennae
asservantur, ubi Thesauro librario praeest Clarissimus Petrus Lambecius.”*"
Vagyis Európa egyes részein úgy tudták, hogy a vasvári béke tárgyalása során a csá¬
szári oldal elérte, hogy a törökök a Mátyás király könyvtárából származó, ereklye
értékű kódexeket átadják nekik, és azokat Bécsben őrzik. Hagemeier nem részletezte,
hogy a Budán vagy a Konstantinápolyban megmaradt kódexekről van-e szó. A kér¬
désről legrészletesebben Viskolcz Noémi értekezett, az eddigi nem hivatkozott szak¬
irodalmi forrásokon túl kiadva Walter Leslie (1607—1667) császári követ leveleinek és
Peter Lambeck (1628—1680) naplójának vonatkozó részleteit." Külön foglalkozott
a vasvári béke és Lambeck 1666-os budai utazásának összefüggéseivel.?9 A régibb
osztrák szakirodalom foglalkozott a budai utazással, ?! de míg a legfrissebb tanul¬
mány?? forrásközlése hiányos, Viskolcz Noémi ezt a hiányosságot pótolta. Szerintem
317 HAGEMEIER 1680, 1686.
318 HAGEMEIER 1680, 9.; HAGEMEIER 1686, 9.
39 VıskoLcz 2006; ViskoLcz 2008; VıskoLcz 2009.
20 Vıskorcz 2009, 154-156.
21 Moser 1835, 81-83.
32 GASTGEBER 2005.
w
71