Page 25 [25]
Nemzeti diskurzus és néprajz ® 23
a románság nyelvészetének, néprajzának és történelmének az eredet szem¬
pontjából való művelése. Végezetül Réthy László Hunfalvy szellemében azt
fejtegeti, hogy idővel a románság is eljut arra a fokra, amikor már nem politi¬
kai ellenfelet lát benne, hanem értékelni fogja mint tudóst. Mert, mint írja,
,a román közvélemény Hunfalvy Pálban a tudóst még nem látja. Százszor és
százszor megírt és világgá kürtölt vád, hogy Hunfalvy Pál nem tudós, csak ma¬
gyar ember, a ki históriát költ a magyar nemzet érdekei szerint". E méltatásból
jól kirajzolódik, hogy a kritikai szellemű nemzeti tudomány a nemzetfejlődés
érett korszakára jellemző, s hozzá is járul fejlődéséhez. , A román nép - írja
Réthy -— ma első ifjú korát éli; még eszmények kápráztatják a szemét, melynek
fényétől a valóságot nem ismeri fel.""
A KERETEK, , A PALOTA" FELHÚZÁSA
Olvasva a Hunfalvy Pált ünneplő írásokat, vagy még inkább Munkácsi Ber¬
nátnak a két évtizeddel később az életművét nagyszabású emlékbeszédben
feldolgozó írását"? — egy következetes, több forrásból felépített néprajzi mun¬
kásság kontúrjai tűnnek elénk. Mindamellett a kortársak nem okvetlenül lát¬
ták ezt ugyanígy. Úgy is tűnhetett, hogy Hunfalvy mint a néprajz alapító atyja
szinte a semmiből lépett a porondra. A Kalevala, a finn és vogul népköltészet
iránti érdeklődése ugyan ismert volt az ilyesmire nyitott kortársak előtt, de ezt
nem okvetlenül érzékelték az új tudományos irány szerves előzményeként. Ez
főként abból adódhatott, hogy a Hunfalvy által kidolgozott etnográfia valóban
mintegy új szakterületként körvonalazódott, és tudományos működésének
második nagy korszakában láthatóan túllépett az összehasonlító nyelvészeti
témákon. Még akkor is, ha ezek az újabb munkái szintén erőteljesen támasz¬
kodnak nyelvészeti adatokra és módszertanra, s Hunfalvy saját néprajzi fel¬
fogásának velejét a nyelvre alapozza: , Az ethnographiában - írja — a nyelv
tanúsága az egyetlen biztos világító kalaúz."" Mutatja ezt a kortársi véleke¬
8 Uo. 386., 387. — kiemelés az eredetiben. Réthy László részben szintén a román nép és nyelv
eredetével foglalkozott, könyveket, tanulmányokat publikált a kérdésről még Hunfalvy
életében, s azt követően is. Idézett gondolatait megismétli Hunfalvy posztomusz megjelent
könyvéhez írt előszavában. Lásd Hunfalvy Pál: Az oláhok története I-II. Sajtó alá rendezte
Rethy Laszlo. Bp., 1894-1895.
Munkácsi: i. m. Hunfalvy Pál munkásságának későbbi rekonstrukciójához lásd Zsigmond
Gábor: Hunfalvy Pál útja az embertudománytól az etnográfiáig. Népi Kultúra — Népi Tár¬
sadalom 10 (1977) 207-251; Domonkos Peter - Palädi-Kovaäcs Attila: Hunfalvy Pal. Bp., 1986.
[A mult magyar tudösai]; Kosa 1989: i. m. 116-120.
Hunfalvy Pál: Magyarország ethnographiája. Bp., 1876. 222.
20