Oldal 25 [25]
OCR
Nemzeti diskurzus és néprajz ® 23 a románság nyelvészetének, néprajzának és történelmének az eredet szempontjából való művelése. Végezetül Réthy László Hunfalvy szellemében azt fejtegeti, hogy idővel a románság is eljut arra a fokra, amikor már nem politikai ellenfelet lát benne, hanem értékelni fogja mint tudóst. Mert, mint írja, ,a román közvélemény Hunfalvy Pálban a tudóst még nem látja. Százszor és százszor megírt és világgá kürtölt vád, hogy Hunfalvy Pál nem tudós, csak magyar ember, a ki históriát költ a magyar nemzet érdekei szerint". E méltatásból jól kirajzolódik, hogy a kritikai szellemű nemzeti tudomány a nemzetfejlődés érett korszakára jellemző, s hozzá is járul fejlődéséhez. , A román nép - írja Réthy -— ma első ifjú korát éli; még eszmények kápráztatják a szemét, melynek fényétől a valóságot nem ismeri fel."" A KERETEK, , A PALOTA" FELHÚZÁSA Olvasva a Hunfalvy Pált ünneplő írásokat, vagy még inkább Munkácsi Bernátnak a két évtizeddel később az életművét nagyszabású emlékbeszédben feldolgozó írását"? — egy következetes, több forrásból felépített néprajzi munkásság kontúrjai tűnnek elénk. Mindamellett a kortársak nem okvetlenül látták ezt ugyanígy. Úgy is tűnhetett, hogy Hunfalvy mint a néprajz alapító atyja szinte a semmiből lépett a porondra. A Kalevala, a finn és vogul népköltészet iránti érdeklődése ugyan ismert volt az ilyesmire nyitott kortársak előtt, de ezt nem okvetlenül érzékelték az új tudományos irány szerves előzményeként. Ez főként abból adódhatott, hogy a Hunfalvy által kidolgozott etnográfia valóban mintegy új szakterületként körvonalazódott, és tudományos működésének második nagy korszakában láthatóan túllépett az összehasonlító nyelvészeti témákon. Még akkor is, ha ezek az újabb munkái szintén erőteljesen támaszkodnak nyelvészeti adatokra és módszertanra, s Hunfalvy saját néprajzi felfogásának velejét a nyelvre alapozza: , Az ethnographiában - írja — a nyelv tanúsága az egyetlen biztos világító kalaúz."" Mutatja ezt a kortársi véleke8 Uo. 386., 387. — kiemelés az eredetiben. Réthy László részben szintén a román nép és nyelv eredetével foglalkozott, könyveket, tanulmányokat publikált a kérdésről még Hunfalvy életében, s azt követően is. Idézett gondolatait megismétli Hunfalvy posztomusz megjelent könyvéhez írt előszavában. Lásd Hunfalvy Pál: Az oláhok története I-II. Sajtó alá rendezte Rethy Laszlo. Bp., 1894-1895. Munkácsi: i. m. Hunfalvy Pál munkásságának későbbi rekonstrukciójához lásd Zsigmond Gábor: Hunfalvy Pál útja az embertudománytól az etnográfiáig. Népi Kultúra — Népi Társadalom 10 (1977) 207-251; Domonkos Peter - Palädi-Kovaäcs Attila: Hunfalvy Pal. Bp., 1986. [A mult magyar tudösai]; Kosa 1989: i. m. 116-120. Hunfalvy Pál: Magyarország ethnographiája. Bp., 1876. 222. 20
