OCR
26 " 1. BEVEZETÉS A 2., 3. és 12. kérdéscsoport kapcsán rendelkezésemre álltak előzetes információk, jelesül a magyarországi A.A. Általános Szolgálati Irodaja (ASZI) 2008-ban végzett kérdőíves vizsgálatának eredményei, melyeket az ÁSZI nagyvonalúan rendelkezésemre bocsátott. Az A.A. ÁSZI 2008-as Kérdőíve ezenkívül a honi csoporttal és szponzorral rendelkezést, illetve az A.A.-ba lépés előtt igénybe vett segítségeket is mérte. Felhasználtam emellett az A.A. General Service Office 2007-ben végzett vizsgálata, az A.A. 2007 Membership Survey (Alcoholics Anonymous 2008) eredményeit is.” Ahol összehasonlítható adatok rendelkezésre állnak, saját kutatásom eredményeit az A.A. ÁSZI 2008-as Kérdőív és az A.A. 2007 Membership Survey eredményeivel összehasonlítva mutatom be. Az Anonim Alkoholisták magyar tagságára nézve a többi kérdéskörben nem állt rendelkezésre a jelen kutatáshoz képest előzetesen feltárt adat. A vizsgálat önkitöltős, önkéntes és anonim kérdőív segítségével zajlott. A találkozón a szervezők közlése szerint körülbelül 600 fő vett részt, közülük összesen 127 válaszadó vállalkozott a regisztrációs pultnál hagyott kérdőívek teljes vagy részleges kitöltésére. A kitöltött kérdőívek közül egy kizárásra került.§ Az eredményeket valószínűleg befolyásolja, hogy a mintában szereplő válaszadók többségükben a Közösség vélhetően aktívabb, az országos találkozón megjelent tagjai, illetve ezen belül is anagyobb válaszadói hajlandósággal rendelkezők közül kerültek ki. A vizsgálati minta az A.A. Közösségének egészére nézve nem reprezentatív, az eredmények nem tesznek lehetővé a válaszadók körén túlmutató, a teljes magyarországi tagságra kiterjedő általánosításokat. Az értekezés további részeiben tenni fogok megállapításokat, amelyeket az egyszerűség kedvéért a , magyar A.A.-tagságra" vonatkozónak tüntetek fel, minthogy azonban e megállapításokat a kérdőíves vizsgálat eredményeire alapozom, az ismertetett korlátokat figyelembe kell venni. Mint fentebb jeleztem, a kemény adatoknak mind a gyűjtése, mind az értelmezése óvatosságot, illetve finomabb, kvalitatív kutatómunkával történő ellenőrzést-finomítást is igényel. Kétségtelenül vannak jól operacionalizálható (Babbie 2003] változók, mint például a válaszadók életkora, folyamatos absztinenciájának időtartama, heti meetinglátogatásának gyakorisága etc. 6 AzA.A. ÁSZI 2008-as Kérdőívének adatfelvétele során minden A.A.-csoport megkapta postai úton a kérdőíveket, illetve az abban az évben Szolnokon tartott országos A.A.találkozón is kihelyezésre kerültek. Az így visszakapott összesen 252 kitöltött kérdőív kisebb része postai úton érkezett, zöme a találkozón került kitöltésre. Az adatgyűjtés az A.A. közössége és a nyilvánosság tájékoztatása céljából történt. A vizsgálat eredményei egyelőre publikálatlanok, kézirat formájában léteznek. Köszönettel tartozom az A.A. ÁSZI-nak, hogy rendelkezésemre bocsátotta a felmérés eredményeit. 7 Az A.A. 2007 Membership Survey egy, az USA és Kanada területén élő tagság körében, 8000 fős reprezentatív mintán végzett kutatás eredményeit összegzi. 8 Az adatkézlé nem az A.A., hanem más 12 lépéses közösség tagja.