Page 28 [28]
26 " 1. BEVEZETÉS
A 2., 3. és 12. kérdéscsoport kapcsán rendelkezésemre álltak előzetes in¬
formációk, jelesül a magyarországi A.A. Általános Szolgálati Irodaja (ASZI)
2008-ban végzett kérdőíves vizsgálatának eredményei, melyeket az ÁSZI
nagyvonalúan rendelkezésemre bocsátott. Az A.A. ÁSZI 2008-as Kérdőíve
ezenkívül a honi csoporttal és szponzorral rendelkezést, illetve az A.A.-ba
lépés előtt igénybe vett segítségeket is mérte. Felhasználtam emellett az A.A.
General Service Office 2007-ben végzett vizsgálata, az A.A. 2007 Membership
Survey (Alcoholics Anonymous 2008) eredményeit is.” Ahol összehason¬
lítható adatok rendelkezésre állnak, saját kutatásom eredményeit az A.A.
ÁSZI 2008-as Kérdőív és az A.A. 2007 Membership Survey eredményeivel
összehasonlítva mutatom be.
Az Anonim Alkoholisták magyar tagságára nézve a többi kérdéskörben
nem állt rendelkezésre a jelen kutatáshoz képest előzetesen feltárt adat.
A vizsgálat önkitöltős, önkéntes és anonim kérdőív segítségével zajlott.
A találkozón a szervezők közlése szerint körülbelül 600 fő vett részt, kö¬
zülük összesen 127 válaszadó vállalkozott a regisztrációs pultnál hagyott
kérdőívek teljes vagy részleges kitöltésére. A kitöltött kérdőívek közül egy
kizárásra került.§ Az eredményeket valószínűleg befolyásolja, hogy a min¬
tában szereplő válaszadók többségükben a Közösség vélhetően aktívabb, az
országos találkozón megjelent tagjai, illetve ezen belül is anagyobb válaszadói
hajlandósággal rendelkezők közül kerültek ki.
A vizsgálati minta az A.A. Közösségének egészére nézve nem reprezentatív,
az eredmények nem tesznek lehetővé a válaszadók körén túlmutató, a teljes
magyarországi tagságra kiterjedő általánosításokat. Az értekezés további
részeiben tenni fogok megállapításokat, amelyeket az egyszerűség kedvéért
a , magyar A.A.-tagságra" vonatkozónak tüntetek fel, minthogy azonban e
megállapításokat a kérdőíves vizsgálat eredményeire alapozom, az ismertetett
korlátokat figyelembe kell venni.
Mint fentebb jeleztem, a kemény adatoknak mind a gyűjtése, mind az
értelmezése óvatosságot, illetve finomabb, kvalitatív kutatómunkával történő
ellenőrzést-finomítást is igényel. Kétségtelenül vannak jól operacionalizál¬
ható (Babbie 2003] változók, mint például a válaszadók életkora, folyamatos
absztinenciájának időtartama, heti meetinglátogatásának gyakorisága etc.
6 AzA.A. ÁSZI 2008-as Kérdőívének adatfelvétele során minden A.A.-csoport megkapta
postai úton a kérdőíveket, illetve az abban az évben Szolnokon tartott országos A.A.¬
találkozón is kihelyezésre kerültek. Az így visszakapott összesen 252 kitöltött kérdőív
kisebb része postai úton érkezett, zöme a találkozón került kitöltésre. Az adatgyűjtés az
A.A. közössége és a nyilvánosság tájékoztatása céljából történt. A vizsgálat eredményei
egyelőre publikálatlanok, kézirat formájában léteznek. Köszönettel tartozom az A.A.
ÁSZI-nak, hogy rendelkezésemre bocsátotta a felmérés eredményeit.
7 Az A.A. 2007 Membership Survey egy, az USA és Kanada területén élő tagság körében,
8000 fős reprezentatív mintán végzett kutatás eredményeit összegzi.
8 Az adatkézlé nem az A.A., hanem más 12 lépéses közösség tagja.