Oldal 103 [103]
OCR
A filozófia fél évszázada az ELTETTK-n | 101 is elmentek (tüntető menetben végig a város utcáin), és betódultak a terembe. És figyeltek. Az ellenállás másik hallgatói hídfőállása az USA-ban leledzett. Korábbi hallgatónk, Gyenis Balázs, ekkor éppen a Pittsburghi Egyetem hallgatója, a Harvardon tanuló barátjával Margócsy Dániellel"? nemzetközi petíciót indított a Tanszék megmaradása érdekében. Az ET ülése időpontjáig közel 600 támogató aláírást gyűjtöttek a világ tudománytörténeti és tudományfilozófiai közösségének szinte minden számottevő képviselőjétől. Sok aláíró külön megjegyzésben értékelte a Tanszék nagyszerűségét. Szinte pironkodva olvastuk - a nagy nevek listája a rektorra is hatott. Peter Galison harvardi tudománytörténész Karl Hallt, a CEU-n dolgozó tanítványát delegálta az ET ülésére, hogy amint lehet, jelentse neki a döntést. A tudománytörténet és tudományfilozófia amerikai barátai betetették a veszélyeztetettségünkről szóló híradást a Science-be," magyarországi barátai levelekkel bombázták Klinghammer István rektort. Kampis időközben kiszámolta és bemutatta, hogy a tervezett intézkedés nem olcsóbbítaná, hanem kifejezetten drágítaná az oktatást. Ez az összefüggés azonban a döntést megelőző vitákban mellékes maradt. Az ET végül némi veszekedések után a Tanszék megtartása mellett döntött, és utasította a TTK-t, hogy a kötelező spórolást más módon hajtsa végre. (Az Idegennyelvi Lektorátust mindazonáltal a diákok tiltakozása ellenére felszámolták.) A Tanszék megmaradt ugyan, de létszáma 5 főre apadt. Kampist hamarosan kinevezték egyetemi tanárnak, a többiek állását - a rektor kifejezett utasítására, tekintve, hogy , rossz hírét keltették az ELTE-nek" - 75 százalékosra változtatták, annak ellenére, hogy erre a , büntetésre" a teljes állásúáknak járó állami támogatás elvesztésével az egyetem kifejezetten ráfizetett." A TTK időközben új dékánt választott, aki rövidesen stabilizálta a Tanszék helyzetét. Számunkra sose se derült ki egyértelműen, hogy a megszüntetési akció honnan indult, kinek az ötlete volt. Az első közlés forrása kétségtelenül a TTK dékánja volt, aki a TTK vezetőinek javaslatáról beszélt. Mindazonáltal a történések fényében elég nehéz elképzelni, hogy az elképzelésről ne egyeztettek volna a TTK-n dolgozó egyetemi vezetőkkel, különösen, hogy a rektor és egyik 12 AzET tanácskozása alatt egyszer csak a mellettem (RL) álló hallgató elképedve fordult hozzám: , Tanár úr, a rektor hazudik!" Igen, nyilvánvaló volt, igy tett. Azótais ezena területen dolgoznak mindketten. Gyenis Balázs mostanában idehaza, Margócsy Dániel Cambridge-ben. 4 Vogel, Gretchen: , Hungarian Faculty Face Layoffs.” Science, vol. 308, 337, 15 April 2005. 4 Czifrik Balazs: ,,Levelek a rektornak.” Népszabadsdg, 2005. május 19., 63. évf., 115. szám, Pályakép, 4. 43
