Page 98 [98]
96 | ROPOLYILÄSZLÖ - SZEGEDI PETER
of Philosophy of Science Working Group)** Newslettere már 2001-ben áttekintést
kért, majd publikált a magyarországi tudománytörténeti és tudományfilozófiai
infrastruktúra helyzetéről.? Ugyanennek a figyelemnek egy másik kifejeződé¬
seként hozzájárulhattunk Peter Weibel nagyszabású Jenseits von Kunst „oszträk¬
magyar" kultúrtörténeti projektjéhez is."
Igazán sajnálatos azonban, hogy ezt a szituációt nem sikerült kihasználni a
tanszék nemzetközi vagy akár csak magyarországi jelentőségének tartós elis¬
mertetéséhez. Noha a lehetőség nyilvánvalóan adott volt, nem vált a tanszék
például a Lakatos kutatás nemzetközileg elismert centrumává, vagy legalább
a lakatosi életművet a London School of Economics partnerintézményeként stan¬
dard kutatási témaként napirenden tartó kutatóhellyé. Az anyagi feltételek ak¬
tuális hiánya mellett ehhez leginkább az elhatározás hiányzott. Nem rendel¬
keztünk a tanszéki közös perspektívák kialakításának bevett módszerével, és
ebben a témában a tanszékvezető elkötelezettsége is bizonytalannak és halo¬
ványnak mutatkozott. Mindez nagy hiba volt: több ilyen lehetőségünk nem
adódott, s az ekkor megszerzett renomé évek során lassanként szertefoszlott.
Mindazonáltal ettől a projekttől függetlenül is számos további nemzetközi
együttműködésünk zajlott. Különféle külhoni intézményi és személyes kapcso¬
latok révén a kvantumfizika matematikai problémái, alapjai és filozófiai kérdé¬
sei, a relativitáselmélet interpretációs dilemmái, komplex fizikai és társadalmi
rendszerek közös vonásainak leírásai is szerepeltek a tanszék kutatási palettá¬
ján. Több kolléga ösztöndíjak támogatásával hosszabb időket tölthetett európai
és amerikai kutatóhelyeken - az abszolút rekorder kétségtelenül Rédei volt, aki
jóval több időt volt távol a tanszéktől, mint amennyit itthon. Külföldi látogató¬
kat is fogadtunk időközönként - járt a tanszéken pl. Boicho Kokinov, Alexander
Pechenkin, Michel Moreau, Yehuda Elkana, John Blackmore, Patrick Heelan és
John Searle is. Az ekkoriban szerveződő CEU (Central European University) filo¬
zófia tanszékének szervezői együttműködő partnerként kezelték tanszékünket
-— és a két tanszék közötti kapcsolat a későbbiekben is megmaradt.
Sajátos képződményként működött a tanszéken az International Society for
Hermeneutics and Science (ISHS) Budapest Centere. Az ISHS egy magyarországi
The International Society for the History of Philosophy of Science, HOPOS. Forräs: https://hopos.org/
(Utolsö letöltes: 2024.11.10.).
Ropolyi Läszlö: „Regional maps of HOPOS activity and infrastructure. Hungary (No. 6). Report on
HOPOS-related resources in Hungary.” Newsletter of The History of Philosophy of Science (HOPOS) Work¬
ing Group, VI/2, 7-15, 2001.
Weibel Peter (szerk.): A művészeten túl. Kortárs Művészeti Múzeum - Ludwig Múzeum Budapest, Soros
Alapítvány C3 Kulturális és Kommunikációs Központ, Budapest, [1996] 2000. (A demonstratív kötet
megjelent német és angol nyelven is.)