Az érintett nem nyugodott bele a döntésbe és fellebbezett. Kijelentette, hogy
a Szovjetunió tudományos akadémiájának vezető munkatársa volt, valamint a
világgazdasági és világpolitikai kutatóintézet tudományos tanácsában betöl¬
tött tagságán túl, a történeti és filozófiai egyetem professzoraként működött,
azonban moszkvai tudományos működéséről ugyanígy nem mutatott be irato¬
kat. Magyarországi tevékenységére vonatkozóan állítása szerint 1919. március
22-től augusztus 4-ig dolgozott a közoktatásügyi népbiztosságban mint a mun¬
kásfőiskolai osztály vezetője, az öttagú kollégium tagja, és huzamosabb ideig
mint a népbiztos helyettesítésével megbízott osztályvezető is működött. Emel¬
lett tartotta egyetemi előadásait a budapesti tudományegyetemen bölcseleti és
szociológiai témákban, majd 1919 júniusában kinevezték a filozófia történeté¬
nek - vagyis Alexander Bernát - tanszékére egyetemi rendes tanärnak.?”
A filozófus azért vállalta a rendes körülmények között értelmetlennek te¬
kinthető küzdelmet, mert Lukács révén Brandenstein tanszékét szerette vol¬
na megkaparintani. Ehhez azonban első lépésben a ködös múltból legalább egy
magántanári kinevezés felmutatása kellett. 1947 szeptemberében, miután a
politika szemet hunyt az iratok hiánya fölött, kiírásra került a pályázat, mely¬
re Fogarasin kívül még heten, Somogyi József, Szilasi Vilmos, Szemere Samu,
Lénárd Ferenc, Éliás Endre, Halasy-Nagy József és Noszlopi László jelentkezett.
Utóbbi három filozófus olyannyira nem számított pozitív elbírálásra, hogy ki¬
zárólag a kérvényüket nyújtották be, de sem életrajzot, sem műveik jegyzékét
nem mellékelték.?""
Végül minisztériumi döntés folytán - annak ellenére, hogy a Karban erről
nem volt egyetértés - a professzori kinevezés 1948. március 15-én megtör¬
tént, 9? nem sokkal később pedig Fogarasi indítványozta saját bizalmasai, Nádor
György, Andrics Margit és Rezső Margit előléptetését.?"? A későbbi egyetemi ät¬
szervezéseknek, egyben a régi professzorgárda eltávolításának, kinevezése után
ő lett a legnagyobb szószólója. , Kijelentette, el kell távolítani a tudomány és
20 HU ELTEL BTK, 1/c. Rektori Hivatal iktatott iratai, 370/1946-47. Dr. Fogarasi Béla volt főiskolai ta¬
nár rehabilitációja; Fogarasi kinevezésének szándéka a szóbeszéd szintjén kétségkívül megvolt 1919¬
ben. Maga Alexander tisztában volt vele, hogy eltávolítását a kommunisták csupán idő kérdésének
tekintették.
HU ELTEL BTK, 8/b. Dékáni Hivatal iktatott iratai, 1635/1946-47. a II. filozófiai tanszékre beérkezett
pályázati kérvények.
HU ELTEL BTK, 8/b. Dékáni Hivatal iktatott iratai, 872/1947-48. Fogarasi Bela - Kerdöiv a szemelyi
nyilvántartó táblázathoz; Fogarasi kinevezést Szalai Sándor és Lukács György támogatták, míg Kornis
Gyula és Prohászka Lajos inkább Szemere Samut szerették volna Brandenstein tanszékén látni. Pléh
Cs.: i. m. 143-144.
HU ELTEL BTK, 8/b. Dékáni Hivatal iktatott iratai, 1347/1947-48. Andics Margit doktori okleve¬
lének honosítása; Uo. 1489/1948-49. Fogarasi Béla kérvénye Rezső Margit demonstrátor kinevezé¬
se ügyében.