Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000148/0000

A magyar filozófia intézményeinek története 1945 után

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Cs. Kiss Lajos, Golden Dániel, Loboczky János, Nagy J. Endre, Perecz László, Ropolyi László, Schwendtner Tibor, Somos Róbert, Szabadfalvi József, Szabó Márton, Szegedi Péter, Turbucz Péter
Cím (EN)
The History of the Institutions of Hungarian Philosophy After 1945
Tudományterület
Filozófia, filozófiatörténet / Philosophy, history of philosophy (13033)
Sorozat
Eszterházy Könyvtár. Magyar filozófia a 20. században
Tudományos besorolás
tanulmánykötet
022_000148/0021
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 22 [22]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000148/0021

OCR

20 | TURBUCZ PETER azt esetünkben Kornis Gyula és Dékány István fellebbezése is bizonyítja — bármely módon szabadon megváltoztathatták.?? A Bölcsészettudományi Karon oktatók vizsgálata 1945. július 5-én, a III. Igazoló Bizottsági ülésen vette kezdetét, és 1946. április 3-án ért véget. A bizottság eleinte a következő személyekből ált: Horváth Zoltán elnök, Vigh Károly, Just Béla, Pénzes Lóránd, Borbély Mihály, Nagy Dezső beküldött tagok, valamint Szekfű Gyula kari küldött és Szilágyi Lilla jegyző." Időnként a beküldött és a kari tagok is cserélődtek, valamint az ülések állandó résztvevője lett Nagy Dezső jogi képesítésű behívott tag. A kezdetben várttal ellentétben nem az 1944. március 19. valamint 1945. áprilisa közötti időszakot ölelték fel, hanem hosszú évekere visszamenően, esetenként a kurzus egészére vonatkozóan történt az átvilágítás. A bölcsészkari Igazoló Bizottság nyilatkozata három területet, a tanári működést, a politikai magatartást és a társadalmi szereplést érintette és vizsgálta. A tanári működés kapcsán három fő kérdésre kellett az igazolandónak megfelelni. A fő kérdésekhez számos, hosszabb alkérdés is kapcsolódott (ugyanígy a politikai és a társadalmi szereplésre vonatkozóan is). A fő kérdések a következők voltak: e Foglalkozott-e egyetemi előadásaiban a nemzetiszocialista és fasiszta állami és társadalmi berendezkedéssel, ideológiával és világnézettel? . Tudományos munkáiban foglalkozott-e a nemzetiszocialista és fasiszta állami berendezkedéssel, ideológiával és világnézettel? Melyek az idevágó munkái, és hol találhatók meg azokban az említett berendezéseket és ideológiákat érintő részletek? e Közreműködött-e önkéntesen abban, hogy az egyetem hallgatóit külföldre szállítsák? A politikai magatartásra az alábbi 14 fő pont vonatkozott: e 1920. január 1-től kezdve milyen pártoknak volt tagja és mikor? Viselt-e pártjelvényt? e Milyen tisztséget viselt e pártokban, s milyen tevékenységet fejtett ki bennük? e Tagság nélkül támogatott-e valamely pártot, politikai vagy társadalmi mozgalmat, s ha igen, melyiket, mikor és milyen mértékben? 32 Uo. 280-281. 33 HU BEL, XVII.1658. c. Igazoló Bizottsági jegyzőkönyvek 1945-1946.

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1867 px
Kép magassága
2670 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.01 MB
Permalinkből jpg
022_000148/0021.jpg
Permalinkből OCR
022_000148/0021.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde