Literatura din perioada 1900-1918 este, pe de o parte un fenomen de succe¬
siune, de continuare a perioadei anterioare, pe de altá parte, un climat literar ín
schimbare. „Primele douä decenii ale secolului al XX-lea formeazä in istoria lite¬
raturii romäne o perioadä de tranzitie, marcatä de coexistenta antinomica a orien¬
tärilor estetice divergente si chiar diametral opuse”'. Principiul estetic al miscärii
L'art pour l’art de la Convorbiri literare este zdruncinat. Pentru o päturä impor¬
tantä de intelectuali, literatura e o problema de constiinta civicä. „Reprezentan¬
tii anacronici ai marii proprietäti funciare, scrie Constantin Ciopraga, lezati de
pätrunderea relatiilor capitaliste, au träsäturi de comportament crepusculare”?.
Marcile definitorii ale acestui tip de comportament sunt paseismul, un amestec
de disperare si scepticism, un inexorabil sentiment al declinului.
Eugen Lovinescu defineste spiritul inceputului de secol XX prin extin¬
derea orientarii ruraliste, concretizatä in douä directii fundamentale — sämä¬
nätorismul si poporanismul — si coabitarea acestei orientäri cu o literaturä a
urbanului. Sämänätorismul s-ar trage, in conceptia criticului de la Sburätorul,
din intoarcerea, pe bazä sentimentalä, la ideologia lui Eminescu „sub aceeasi
forma a solidaritatii nationale prin traditie si a exaltärii päturii rurale ca o unicä
realitate socialä si in aceeagi expresie liricä si pamfletara”*. George Calinescu
defineste literatura de la inceputul secolului literatura tendintei nationale, iar
cea de pänä la 1916, literaturä eclecticä.
Proza antebelicä este populatä de tipuri de epocä, de personaje coboränd
parcä din Balzac sau Turgheniev: marele latifundiar, micul mosier, arendasul
hapsân etc. ,Contactele cu orasul, suflet amalgamat, inspira neliniste, spectrul
lui, potrivit psihologiei sämänätoriste, apäränd distrugätor”*. Treptat, se pun ín
circulatie termeni ca dezrädäcinarea, inadaptabilul, invinsul. „Notiuni com¬
plementare, dezrädäcinare si inadaptabilitate definesc, pe plan etic, personaje
1 Dumitru Micu, „Traditionalism si modernism la inceputul secolului XX”, in Istoria litera¬
turii romäne. Studii, Bucuresti, Editura Academiei R.S.R., 1979, p. 214.
2 Const. Ciopraga, Literatura romänä intre 1900-1918, Bucuresti, Editura Junimea, 1970, p. 12.
Eugen Lovinescu, Istoria literaturii romäne contemporane, 1900-1937, S. N. Cluj, p. 11.
4 Const. Ciopraga, op. cit., 1970, p. 12.