Oldal 207 [207]
OCR
FÜGGELÉK KA: Minden rendező esetében az anyag számít, amivel dolgozik és a rendező habitusa. Ez előadásról előadásra változhat. Attila, ahogy Edit is mondta, szuverén egyéniség. Nagyon erős víziói vannak, mindamellett szívesen veszi, ha az ember háttérinformációt hoz. Minden egyes darabhoz, amit ő rendez, elképesztő mennyiségű plusz szöveget olvas el. Egyik emblematikus előadása, a Mesés férfiak szárnyakkal, nem egy kész irodalmi alapanyagból született, hanem a próbafolyamat során formálódott, gazdagodott, rakódott össze. Ebben az esetben nem mondhatnám, hogy klasszikus értelemben vett dramaturgként voltam jelen, inkább valamiféle együttgondolkodásban vettem részt, alkotótársként. Próbáltam inspirálni, próbáltam én is gondolatokat, ötleteket hozni, de legalább annyira fontos volt a díszlettervező, a jelmeztervező, a vizuális keret. És természetesen a színészek energiája, ötletei, amiből végül a színházi előadás létrejött. SzZs: Mi dramaturgok egyrészt a Kárpát-medence minden területéről jövünk. Egy-egy ember egy-egy színházi kultúrát is képvisel. Edit aromániai magyar és román színjátszást: színházalapítóként, egy új színházi struktúra létrehozójaként meghatározó ember volt Szatmárnémetiben. Verebes Ernő zeneszerző és drámaíró is. Kozma András, azon túl, hogy kiváló műfordító, rendezett is és nagy nemzetközi projektekben közvetített kelet és nyugat között. Nekem is megvan a magam műfajbeli múltam, szervezői, rendezői, tervezői életem. Talán épp emiatt sokkal szélesebben látunk rá egy téma mentén arra, amiben éppen vagyunk. Amikor kooperációról beszélünk, úgy vélem, Attila mindezekre is támaszkodik. A dramaturgstátusz nem egy szűken értelmezett szerepkör nálunk. + 205 +
