Seite 130 [130]
128 / KŐMÜVES SÁNDOR
Svájc
A svájci Büntető Törvénykönyv 115. cikkelye az öngyilkosságban való
közreműködést csak abban az esetben rendeli büntetni, ha a közre¬
működés , önös érdekből" [ausselbstsüchtigen Beweggründen] tör¬
ténik. Svájcot az öngyilkosságban közreműködés büntetőjogi szabá¬
lyozásának három lehetséges ideáltípusa közül abba sorolhatjuk be,
ahol a büntethetőséget szubjektív feltétel korlátozza (a tettes önös
érdekből követi el a bűncselekményt). Az orvos által asszisztált ön¬
gyilkosság az asszisztált öngyilkosság egyik lehetséges megvalósulá¬
si formája, mely esetben az öngyilkosságot elkövetni szándékozó
személy számára az orvos szolgáltat segítséget. Az orvosi magatartás
szabályozásának a jogszabályi környezet mellett fontos forrását al¬
kotják más dokumentumok is, például etikai kódexek, szakmai irány¬
elvek stb. Svájcban ezen források közé sorolhatók a Svájci Orvos¬
tudományi Akadémia [Schweizerische Akademie der Medizinischen
Wissenschaften, SAM WI által kiadott orvosetikai irányelvek is
(Kömüves 2019).
A sajat elet elvetele
Az öngyilkosság számos országban a kriminalizált státuszból átkerült
a nem büntetendő cselekedetek közé. Ezt követően ahagyományosan
az öngyilkosságban történő közreműködés cselekedeteként értelmezett
esemény egy adott részosztálya - az orvosi közreműködéssel elkövetett
öngyilkosság — is megindulhatott a dekriminalizáció útján. Ugyanak¬
kor valami többről is szó van itt. Ez a , több" igencsak jelentős egy
lehetséges változás lényegi sajátosságát tekintve. Megkérdőjeleződött
ugyanis a hagyományosan öngyilkosságnak nevezett cselekedet iden¬
titása.
Egyes betegek életük végén tett azon cselekedete, mellyel elveszik
a saját életüket, kivonható az öngyilkosság referenciatartományából?
Értelmezhető a korábbi, hagyományostól teljesen eltérő interpretá¬
ciós keretben? Az interpretációs szabadság lehetőségére az esemény
értelmezésének történeti horizontját ismertetve Bánfalvi Attila ér¬