Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000131/0000

Életvégi döntések

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Barcsi Tamás, Kőmüves Sándor, Nemes László
Title (EN)
End-of-Life Decisions
Field of science
Etika, moralitás, bioetika / Ethics and morality, bioethics (12958), Filozófia, filozófiatörténet / Philosophy, history of philosophy (13033)
Series
A bioetika kérdései
Type of publication
monográfia
022_000131/0053
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 54 [54]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000131/0053

OCR

52 / NEMESLÁSZLÓ mint nemlét értelmezésére irányuló filozófiai és vallási diskurzusokra is. A felmerülő szempontok nem is választhatók élesen el egymástól. Amit azonban érdemes tudatosítani, hogy a három szempont közötti figyelemmegoszlás kedvezőtlenül alakíthatja a halálról, az élet végéről kialakított felfogásunkat. Ha például elsősorban a haldoklás folyamatára összpontosítunk, akkor a háttérbe szorulhat a halál, mint a nemlétezés rejtélye, ahogy fordítva is, azaz a halál filozófiai és vallási tanulmányozása a háttérbe szoríthatja a haldoklók gondozásának gyakorlatát. Az egyes területek eltérő módon kötődnek bizonyos diszciplínákhoz és társadalmi hagyományokhoz, gyakorlatokhoz és intézményekhez, mint másokhoz. Így a haldoklás témaköre, különösen a haldokló emberek gondozása, leginkább az orvoslás és a pszichológia speciális területeihez kapcsolódik, míg a meghalás kérdései az orvosláshoz, a bioetikához és a joghoz, miközben a halál, mint halottnak levés rejtélye hagyományosan a filozófia és a vallások kompetenciájába tartozik. Amikor a halál tabusításáról beszélünk, ezeket a hangsülyeltolödásokatis figyelembe kell vennünk. Lehet, hogy többet és nyíltabban beszélünk a halálról, de gyakran ez abból adódik, hogy megváltoztattuk a halál elsődleges jelentését, a halottnak levés helyett inkább beszélünk a haldoklás kérdéseiről, ami bizonyos értelemben biztonságosabb terep, mivel empirikusan vizsgálható, kérdőívekkel és egyéb tudományos módszerekkel feltárható, a haldoklók gondozásának intézményes és intézményen kívüli állapota fejleszthető. A feltevés az, hogy azért beszéljünk róla minél többet és minél nyíltabban, hogy ezt a pozitív változást elérjük. Más a helyzet a halállal, mint olyannal, a megváltoztathatatlan és felfoghatatlan rejtéllyel. Ez a kérdés nem kutatható a tudományok eszközeivel: bármilyen módszert is alkalmazunk, nem jutunk közelebb annak megértéséhez, hogy milyen lehet halottnak lenni, azaz nem létezni. A tabu kifejezés elterjedése jórészt Sigmund Freudnak köszönhető, akinek Totem és tabu című könyve 1913-ban jelent meg. Freud amellett, hogy híres pszichiáter, a pszichoanalízis elméletének és terápiás gyakorlatának kidolgozója volt, nagyon érdekelték az antropológiai tanulmányok és a vallási hagyományok. Ráadásul a különböző érdeklődési körei nem különültek el, ezeket megpróbálta ösz

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1595 px
Image height
2422 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.06 MB
Permalink to jpg
022_000131/0053.jpg
Permalink to ocr
022_000131/0053.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu