Page 46 [46]
44 / BARCSITAMÁS
feltételei megvannak-e vagy sem. Utaltunk már rá, hogy a Karsai-ügy
kapcsán jelenleg folyik ilyen diskurzus hazánkban.
Mi a helyzet az asszisztált öngyilkossággal? Ennek az a változata,
amikor súlyos és gyógyíthatatlan betegnek nyújt egy másik személy
segítséget az öngyilkosságához, az eutanáziánál jobban összeegyeztet¬
hető az emberi méltóság tiszteletének elvével, hiszen itt a beteg a saját
életszentség-felfogása alapján autonóm döntést hozva maga cselekszik,
továbbá így a visszaéléseknek is kisebb az esélye. Természetesen jog¬
szabályban kell tisztázni, hogy milyen esetekben elfogadható a segít¬
ségnyújtás, és ki teheti ezt meg. Azokban az államokban, ahol enge¬
délyezik a súlyos, gyógyíthatatlan betegek asszisztált öngyilkosságát,
az eutanáziához hasonlóan kizárólag erre feljogosított egészségügyi
dolgozó nyújthat segítséget ennek végrehajtásában. Az eutanáziát
ugyanakkor nem , váltja ki" teljesen az asszisztált öngyilkosság, hiszen
van, aki az öngyilkosságot elutasítja, de azt már el tudja fogadni, ha
más idézi elő a halálát, illetve lehet olyan állapotban az egyébként
tudatánál lévő beteg, hogy képtelen öngyilkosságot elkövetni.
Az aktuálisan akaratnyilvánításra képtelen, de korábban önma¬
gukról rendelkezni képes emberek sok nehézségtől megkímélik a
környezetüket, ha tesznek előzetes rendelkezést, ún. élő végrendeletet
(„living will? -t). Ebben a rendelkező írásban rögzíti, hogy mit tegye¬
nek és mit ne tegyenek meg vele, amikor már nem lesz akaratnyilvá¬
nításra képes állapotban (pl. ne tegyék lélegeztetőgépre, ne élesszék
újra, ne táplálják mesterségesen). A rendelkező a felmerülő vitás
kérdések megoldására egy , helyettes döntéshozót" is kijelölhet és
akkor valóban az a személy dönt, akit a legmegfelelőbbnek gondolt
erre a feladatra. A kijelölt személynek természetesen a rendelkező
értékpreferenciái alapján kell döntést hoznia. Az élő végrendelet meg¬
határozó jelentőségű eszköz a beteg autonómiájának és az életszentség
saját felfogásának érvényesülése szempontjából, ezért mindent meg
kell tenni ennek tényleges elterjedése érdekében. Problémás, ha ugyan
a jog biztosítja, de alig ismert az élő végrendelet lehetősége (mint
hazánkban), vagy ha a nyilatkozat megtételének bonyolult feltételei
visszatartó erőt jelentenek.
Az akaratnyilvánításra képtelen betegek életfenntartó és életmentő
kezelésének megvonása a beteg előzetes rendelkezésének hiányában