Direkt zum Inhalt
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Suche
  • OA Kollektionen
  • L'Harmattan Archive
Deutschde
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Magyarhu
AnmeldenRegistrieren
  • Buch Übersicht
  • Seite
  • Text
  • Metadaten
  • Clipping
Vorschau
022_000131/0000

Életvégi döntések

  • Vorschau
  • PDF
  • Zeige Metadaten
  • Permanenten Link anzeigen
Autor
Barcsi Tamás, Kőmüves Sándor, Nemes László
Title (EN)
End-of-Life Decisions
Field of science
Etika, moralitás, bioetika / Ethics and morality, bioethics (12958), Filozófia, filozófiatörténet / Philosophy, history of philosophy (13033)
Series
A bioetika kérdései
Type of publication
monográfia
022_000131/0039
  • Buch Übersicht
  • Seite
  • Text
  • Metadaten
  • Clipping
Seite 40 [40]
  • Vorschau
  • Permanenten Link anzeigen
  • JPG
  • TIFF
  • zurück
  • Weiter
022_000131/0039

OCR

38 / BARCSI TAMÁS meg, amely abszolút tiszteletet érdemel: az emberi személynek alapvető érdeke, hogy életének fennmaradásához és kiteljesedéséhez szükséges követelményeket - életét, egyenlő szabadságát és egyedi személyiségét - a többi ember (és az állam) tiszteletben tartsa. Az ún. értékkorlátos diskurzusetika szerint a morálról folytatott vita során mindig figyelembe kell venni az emberi méltóság tiszteletének elvét, amelynek a lényegét a következőképpen rögzíthetjük: az emberi személy létezéséből adódóan önértékkel rendelkezik, ebből következően alapvető érdeke, hogy életének , szentségét", lehető legkiterjedtebb szabadságát, egyedi személyiségét más személyekével egyenlő módon tiszteljék (Barcsi 2013; Barcsi 2016a). Az emberi méltóság tiszteletének elvéből következő szabadságból adódik, hogy az emberi személy a maga egyéni módján fogja fel az élet szentségének elvét, ezazonban nem lehet ellentétes az életszentség-elv olyan vonatkozásaival, amelyekről morális konszenzus van, illetve nem lehetséges olyan felfogása, amely az emberi méltóság tisztelete elvének lényegével ellentétes. Ezért nem megengedhető a halálbüntetés. Ebben az esetben egy, már a létezésével önértéket megvalósító emberi személy életének szándékos kioltásáról van szó, amelynek indoka a megtorlás, az elrettentés: ekkor állami célok érdekében eszközként kezelnek egy emberi lényt, ez összeegyeztethetetlen az emberi méltóság tiszteletének elvével. Az öngyilkosságról nincs morális konszenzus, mindenki a saját életszentség-felfogása alapján válaszolhat arra a kérdésre, hogy elfogadhatónak tartja-e az öngyilkosságot vagy sem. Szintén saját életszentség elképzelését érvényesíti az egyén, amikor segítséget kér öngyilkosságának végrehajtásához (ennek egyik esete, amikor súlyos és gyógyíthatatlan betegként kér valaki segítséget az öngyilkosságához), vagy visszautasítja az életfenntartó és életmentő kezeléseket, vagy eutanáziát szeretne. Mivel ezekben az esetekben más emberek is szerepet játszanak valamiképpen - olykor csupán az a feladatuk, hogy tiszteletben tartsák a beteg autonómiáját, megszakítsák a kezeléseket, vagy el se kezdjék azokat, máskor viszont az egyén öngyilkosságához nyújtanak segítséget vagy cselekvésükkel halálba segítik az egyent -, ezert e magatartäsmödokat a visszaélések elkerülése miatt szabályoznia kell az államnak. Ugyanezen ok miatt nyilvánvaló, hogy az akaratnyilvánításra képte

Strukturell

Custom

Image Metadata

Bild Breite
1595 px
Bild Höhe
2422 px
Bild Auflösung
300 px/inch
Dateigröße
1.09 MB
Permalink zum JPG
022_000131/0039.jpg
Permalink zur OCR
022_000131/0039.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

AnmeldenRegistrieren

Benutzeranmeldung

eduId Login
Ich habe mein Passwort vergessen
  • Suche
  • OA Kollektionen
  • L'Harmattan Archive
Deutschde
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Magyarhu