Oldal 54 [54]
52 / 2.A FÉRFIAK BIOLÓGIAI ÉS SZEXUÁLIS SAJÁTOSSÁGAINAK MEDIKALIZÁCIÓJA...
tályban a szerepelvárásokból fakadóan helyt kell kapjon a szociokul¬
turális hatásokra is ügyelő multidimenzionális tünetértelmezés.
Ennek fényében a kórkép valós ábrázolásához egyszerre szükséges
értékelni az egyén organikus hátterét, kapcsolati viszonyait és pszi¬
chológiai státuszát is. A medikalizáció biokémiai redukcionizmusa
és az erektilis diszfunkció betegség leírásának orvosi modellje vélhe¬
töen torzitja a diagnosztikus folyamatot, hiszen a fajtipikus müköde¬
sek és rendellenességek a referenciacsoportok szűkítésével (pl. a 40-79
éves korcsoport 20-39 évesre szűkítésével) a hajlamosító okokat is
befolyásolják (Rastrelli — Maggi 2017).
Fontos kiemelnünk, hogy az erekciós zavaroknak a fiatal populá¬
cióban megfigyelhető demedikalizációs törekvése is veszélyeket rejt
magában. Hiába feltételezhető, hogy az orvosi segítséget kérő fiatal
férfiak háttér okai között az organikusnál nagyobb eséllyel húzódnak
meg párkapcsolati, pszichológiai és szociális komponensek, az etio¬
lógia helyes értelmezése miatt feltétlenül szükséges az ilyen pana¬
szokkal jelentkező fiatalok tüneteit is minden diagnosztikai ágenst
figyelembe véve kivizsgálni. Bizonyított, hogy bár ritkán, de a fiatal
korosztályban éppúgy előfordulnak a tünetek megjelenése mögött
meghúzódó szervi okok, amelyek egyes kutatások szerint előjelez¬
hetnek későbbi kardiovaszkuláris betegségeket is. Ezt a tényt alapul
véve, a rutinszerű demedikalizáció megfoszthatja az érintett fiatal
férfiakat a kardiovaszkuláris rizikócsökkentésnek megfelelő időben
és helyes eszközökkel történő elkezdésétől. Összességében tehát meg¬
állapíthatjuk, hogy hiába aggasztó az erektilis disztunkció évről-évre
növekvő prevalenciája, a fiatal férfi populáció rutinszerű demedika¬
lizációja is veszélyeket rejt magäban (Rastrelli - Maggi 2017).
Nem túlzás azt állítani, hogy a XX. századra az orvostudomány is
hozzájárult az úgynevezett , életen át tartó szex!" (sex for life) impe¬
ratívusz széles körű elfogadtatásához, amelynek értelmében egy tu¬
dományosan fejlett világban az életkor önmagában már nem képez¬
heti akadályát a behatolással járó szexuális aktusok létesítésének.
Kérdéses azonban, hogy a szexuális élet szinte korlátok nélküli idő¬
beli meghosszabbítása kinek az igénye és érdeke valójában? Tényleg
arról van-e szó, hogy a Viagra, a Cialis, a Levitra és a további készít¬
mények megjelenése a modern orvostechnológia korában szociali¬