Page 128 [128]
126 A népesség a történeti demográfia szemszögéből
csonyabb érték annak tulajdonítható, hogy a halottaknál nem ad¬
ták meg az apa és az anya nevét, tehát sokszor azok szülői családja
azonosíthatatlan.
A teljes kimaradást tehát a legrosszabb esetben is 396 alattira
becsülhetjük, de a valószerűbb szám 1 és 296 között ingadozott, s
hangsúlyozzuk: tendenciaszerű torzulást nem okoz.
A halálozások (temetések) feljegyzése nemcsak jóval később kez¬
dődik, de megbízhatatlanabb is. A történeti demográfiában szokásos
ellenőrzések azt mutatják, hogy az 1770-es évek végéig a kimaradás
igen nagyarányú. A 8. tábla jól mutatja, hogy az 1760-as években a
bejegyzett halálozások alapján mindössze 165 ezreléket mutat a cse¬
csemőhalandóság, de előtte és utána a 200 ezrelék körüli szint is ir¬
reálisan alacsony (a későbbiekben, amikor romlik a halálozási anya¬
könyvezés, hasonlóan alacsony arányokat figyelhetünk meg). 5
6.8. TÁBLA
A CSECSEMŐ HALOTTAK SZÁMA ÉS ARÁNYA KESZTHELYEN A TEMETÉSI
ANYAKONYV BEJEGYZESEI ALAPJAN (1750-1849)
évtized egy Even aluli | sziiletések szdma | ezer sziiletésre jutó egy
halottak éven aluli halott
1750-1759 348 1728 201
1760-1769 319 1937 165
1770-1779 455 1932 236
1780-1789 525 1897 277
1790-1799 508 2113 240
1800-1809 570 2209 258
1810-1819 480 2315 207
1820-1829 502 2721 184
1830-1839 646 2421 267
1840-1849 658 2578 255
A fenti jelenség azonban nem torzitja a halottak kor szerinti 6sz¬
szetételét, azaz hasonló arányban maradtak ki más korú halottak
is. A halálozások szezonális megoszlása sem tér el a későbbiekben
megfigyelttől. Vagyis a halottak (temetések) anyakönyvezésénél a
35 A részletes elemzést lásd Benda Gyula 2000:126-129. A 128. oldalon levő 2. táb¬
la azonos az itt közölttel, csak a , születések száma" rovatban a bábakeresztelt
csecsemő halottakkal helyesbített számokat adtam meg, s azzal számoltam.