Page 17 [17]
Bevezetés 15
illetve a Felvilágosodás. Chaunutöl származik az Annales szem¬
léletét , szeriális történelem"-ként megnevező szófordulat, amellyel
ezt a megközelítést jellemezni szokták."
Az 1970-es évek óta a magyar történetírásban is szinte közhellyé
lett , a hosszú 16. század prosperitása? és , a hanyatló 17. század".
Makkai László és Zimányi Vera kutatásai révén a magyar gazdaság
(és társadalom) visszailleszkedett az európai gazdaság értelmezési
keretébe. A magyarországi külkereskedelem vagy a gabonatermelés
(hozamok és dézsma) idősorai a nyugat-európaihoz nagyon ha¬
sonlóan alakultak, de a hazai forrásanyag a 18. századra már nem
tette lehetővé a korábbiakkal homogén adatsorok kialakítását, a
tanulmányok inkább csak kitekintést adnak a 18-19. századi fej¬
leményekre, bár elvben 1848-ig mennek el időben.?
A másik meghatározó szemlélet a gazdasági növekedés, a 18¬
19. század gazdaságának átalakulása (ipari forradalom, take off).
A modern gazdasági növekedés megszületése szempontjából lé¬
nyeges időszak az 1850-es évektől (de még inkább az 1867 után)
induló fél évszázad: ekkor van megfelelő statisztikai adatbázis, il¬
letve indulnak be a folyamatok. Katus László alapvető számításai,
Kövér György gazdaságtörténeti monográfiája, Hanák Péter ösz¬
szefoglalásai, vagy éppen Berend T. Iván és Ránki György könyvei
mind erre a korszakra koncentrálnak.? Egyedül John Komlos az, aki
a Habsburg-monarchia gazdaságtörténetével foglalkozva a 18. szá¬
zad utolsó harmadától, közepétől indítja vizsgálatát." Jóllehet a mo¬
dern gazdasági növekedéssel foglalkozó Katus László is évszázados
időfolyamatokban gondolkodott, !! de számait csak 1850-től indítja.
7 A magyarul megjelent két kötet: Chaunu, Pierre 1998; Chaunu, Pierre 2001. A
szeriális történelemre lásd Chaunu, Pierre 1968.
Az Annales-szemlélet hazai hatása még nincs feldolgozva, Fernand Braudel
kapcsán Kalmár János fogalmazott meg vázlatosan egy recepciótörténetet, va¬
lamint jómagam Makkai Lászlóról írva foglalkoztam igen vázlatosan ezzel (Kal¬
már János 2001; Benda Gyula 2001). Összefoglalóként Zimányi Vera munkája
említendő (Zimányi Vera 1976). Az árakra lásd Dányi Dezső — Zimányi Vera
1989, a külkereskedelemre: Zimányi Vera — Prickler, Harald 1974.
Historiográfiai szempontból ez a hatás is teljesen feldolgozatlan. Az ekkor szü¬
letett fontosabb munkák: Katus László 1970; Berend T. Iván — Szuhay Miklós
1975; Kövér György 1982.
10 Komlos, John 1990.
Katus László 1976:65: , A polgári forradalom egy oly hosszú távú gazdasági
fejlődési folyamat gyújtópontjában helyezkedik el, amely a 16. századtól a 20.
század közepéig ível ... "