Oldal 106 [106]
OCR
104 e Élettörténet és pszichoterápia többé felügyelet nélkül: az egyetem épületébe kerültek, és politikai negyedórának kellett megelőznie az összejöveteleket. A jó néhány évtizeddel későbbi visszaemlékezés meglehetősen intenzív élményekről árulkodik: , Szemináriumi termünkben politikai gazdaságtani órák folytak: a mellékszobából hallgattam néha az elképesztő szófacsargatást. (Nem tudtam eldönteni, hogy a szöveg csak számomra érthetetlen vagy egyszerűen értelmetlen.)" (P. BAKAY 1998: 214). A kommunista fordulat után nem maradhatott érintetlenül a pszichodiagnosztikai, illetve amódszerspecifikus képzések szabadsága sem: kimondottan célszerű volt az egyetemisták, illetve a pályakezdő lélekgyógyászok pszichoanalitikus érdeklődésének titkolása. Ugyan néhány régi szakemberről, mint például a kitűnő pártkapcsolatokkal rendelkező Kun Miklós lipótmezei főorvosról - szűk körben legalábbis - tudnivaló volt, hogy továbbra sem vetette el az analitikus szemléletet, ilyen jellegű kérdésekkel fordulhatnak hozzá a tanulni vágyó fiatalok, illetve az analitikus elméleti megalapozottságú - és éppen ezért szintén tiltottnak számító - Szondi- és Rorschach-teszttel kapcsolatban is lehet hozzá fordulni, de ez inkább a kivételt erősítő szabálynak számított. A Lipótmező királynői megjelenésű, tekintélyt sugárzó főorvos asszonya, a Magyar Pszichoanalitikai Egyesület volt elnöke, a szintén elkötelezett baloldali Hajdu Lilly sem szakadt el analitikus gyökereitől, sőt a legvadabb időkben, 1953-ban biztosította a hozzá ideológiai okok miatt kihallgatásra rendelt, a mélylélektan iránt vonzódó fiatal terapeutajelöltet, hogy , az analízis fel fog támadni", és ő maga ajánlott neki analitikust (PANETH 2013: 14). Mindenesetre a nyilvános szakmai diskurzusokban a pszichodinamikus terminológia használata is szigorúan tilos volt, így , sajátos kettősség folyt, hogy mi a föld alatt, vagy a föld közelében pszichoanalitikusul beszéltünk, kifelé meg «tjbeszéliil«”, ami annyit jelentett, hogy a freudi , tudattalan" helyett például az ideológiailag vállalható „a tudat mélyebb rétegei", az , elfojtás" helyett a , gátlás" kifejezést használták (PANETH 2013: 14). Az orvosi és akadémiai lélektan nyelve a pavlovi volt, mint ahogy a pszichológia egészében is az ő szellemét tükrözte, ami tulajdonképpen érthető, hiszen a Pavlov nevével fémjelzett klasszikus kondicionálás jelensége kifogástalanul illett a rendszer emberképéhez. Az, hogy a viselkedés változtatható, és a helytelen magatartás csak nem megfelelő -— mértékű vagy irányultságú - tanulás eredménye, illetve, hogy a tanuló passzív, az oktatónak kiszolgaltatott állapotban van, jól értelmezhető a szocialista rendszer szempontjából? Tanulás (némi irányítással) - viselkedésmódosítás: ez érthetőnek, befogadhatónak és elégségesnek tűnt a nevelés és a mentális zavarok kategóriáiban is. Az ennél mélyebb - netalán pszichoanalitikus - magyaräzatok vällalha31 Lásd ehhez: PLÉH 1998.
