májú pantomimjátékot adtak elő", amely kb. 1 órán keresztül tartott." A 150
fős társaság többsége állítólag elítélte a darabot és távozott, a maradók pedig
3 részre osztva kiscsoportos terápiás ülést tartottak egészen másnap délutá¬
nig, amikor feloszlott az összejövetel, azzal a tanulsággal, hogy az extrém
hosszúságú csoportterápiák nem járnak különösebb haszonnal. Az alkalom
következménye volt, hogy valaki bejelentést tett az illetékes szerveknél, és a
főorvost elmarasztalták az ügyben. A másik jelentés szintén egy „tärsadal¬
mi kapcsolattól" származott, azonban ez az illető csak másodlagos forrás¬
ból, dr. Buda Bélától értesült az eseményekről. Elmondása szerint Buda is a
szervezők között volt. A színházi előadást - a jelentő elbeszélésében: , szex
darab" - kiscsoportokban beszélték meg. Mérei csoportjában éjfél felé kez¬
dett elfajulni a beszélgetés, de nem az erotika irányába: a neves pszichológus
megemlítette az értelmiség elnyomottságát. Ez volt az a kijelentés, amely az
államvédelem képviselőjénél elfogadhatatlannak bizonyult, és amely után
állítólag Goldschmidt főorvos elhagyta a terepet. Másnap valaki értesítette
a pärtközpontot is.'”
A szexuális tematika számos alkalommal előkerült Mérei anyagában. Köz¬
tudomäsü volt, hogy , elragadtatással és csodálattal bánt a női nemmel," de
korántsem csupán erről volt szó a róla szóló jelentésekben. 1973 december¬
ében például arról értesítették a Politikai Alosztályt, hogy még szeptember
végén többnapos szocioterápiás képzést tartottak Intaházán, mintegy száz
fő részvételével. Szeptember 27-én jó hangulatban töltötték együtt az estét,
szeszes italt is fogyasztottak, amikor felvetődött, hogy - a nagy melegre való
tekintettel - kellemes lenne egy éjszakai fürdőzés. Mesteri község közeli,
meleg vizű strandját nyitották ki számukra, és a Mérei vezette 12-15 fős kis
csoport kb. hajnali 4-kor tért vissza az éjjeli strandolásból. A bejelentő meg¬
ígérte, hogy hamarosan átadja a résztvevők névsorát és más részleteket."
December 4-én meg is érkezett a lista, igaz, töredékesen, mert mindössze hét
főt, tehát a résztvevők kb. felének nevét tudták összeszedni. A jelentés szerint
Mérei arról akart tapasztalatot szerezni, hogy a meztelen testek közelsége mi¬
lyen hatással van a résztvevőkre, de végül arra terelődött a szó, hogy a pszi¬
chológusnak szüksége van-e autóra, így nem lett semmi a kísérletből. (Nem
lakásában tartottak előadást (Dohány utcai lakásszínház). 1976-ban kollégáival emigrált, New York¬
ban telepedtek le, közös vállalkozásuk, a Sguat Iheatre világhírűvé vált. Később Magyarországos is
nagy sikert arattak vendégszereplései, a rendszerváltás után pedig számos előadást rendezett Bu¬
dapesten is. 2018-ban a Trafó és a Színház című folyóirat Halász Péter-díjat alapított, amelyet az
adott év legprogresszívebb színházi produkciója kap. Lásd: HALÁSZ 1991; GÖTZ 2000; SERES 2006;
Koós 2013.
6 ABTL - 3.1.5 - O - 10986/4. Figyelő-dosszié: Mérei Ferenc. 3. köt. Jelentés. 1972. ápr. 21. 30.
97 ÁBTL - 3.1.5 - O - 10986/4. Figyelő-dosszié: Mérei Ferenc. 3. köt. Jelentés. 1972. ápr. 25. 32-33.
198 Interjú Fonyó Ilonával, idézi: Borgos 2006: 26.
99 ÄBTL - 3.1.5 - O - 10986/4. Figyelő-dosszié: Mérei Ferenc. 3. köt. Jelentés. 1973. dec. 1. 54.