OCR Output

2. A rendszer és a pszichoterápia e 55

nárai megtanították diákjaiknak, hogy számos dologgal kapcsolatban ket¬
tős álláspontot, kettős tudást kell magukévá tenniük: a hivatalos és a valódi
meggyőződésüket kifejező álláspontok elválnak egymástól, de mindkettővel
kapcsolatban magas színvonalú tárgyi ismeretekkel kell rendelkezniük. A fi¬
atalember a felvételi vizsgán hátránnyal indult - egyházi iskolából érkezett
-, azonban két előnnyel is rendelkezett: munkásszármazásúnak minősült, és
jól megtanulta a kétféle valóság tényeit és párhuzamos kezelésük művésze¬
tét. Így hát elbeszélése szerint, amikor a felvételin megkérdezték tőle, hogyan
alakult ki az élővilág, nem a teremtéstörténetet adta elő - ahogy talán várták
volna a klerikális háttérrel érkező fiútól -, hanem azt válaszolta: , Erre több¬
féle elmélet van, az egyik elmélet például azt tanítja:..." Ezt követően ismer¬
tette a hivatalos, tankönyvi álláspontot is a kérdésről.""? Talán ennek a képes¬
ségének volt köszönhető, hogy a jelentést írók nehezen találtak rajta fogást.

Interjúalanyom ugyanis már medikus korától megfigyelés alatt állt. Kez¬
detben nem volt célszemély, csupán társasága miatt szerepelt a jelentésekben
(illetve, mint ezt , Medikánál" láthattuk, az orvosi egyetem hallgatói ebben az
időszakban komoly figyelmet élveztek). Az egykori bencés diák az egyetemre
kerülve sem tagadta meg vallásos neveltetését: meggyőződéses katolikusként
kimondottan kereste a hasonlóan gondolkodó fiatalok társaságát, és komoly
egyházi kapcsolatrendszerrel rendelkezett. Természetesen az egyházhoz kö¬
tődő ismerősei között is akadtak olyanok, akik számára nem csupán bizo¬
nyos jelenségek leírására vagy magyarázatára létezett kettős válasz, hanem
ők maguk éltek kettős életet, nevezetesen ügynökként működtek. A , Ha¬
lápi" fedőnevű titkos BM-munkatárs 1961 júniusában találkozott először a
medikussal, közös ismerősük lakásán. Az ismerős, a mélyen vallásos, ekkor
édesanyjával kettesben élő Fekete Anna szívesen foglalkozott fiatalokkal.
Kis társaságot szervezett maga köré, ahol - az ügynök szerint - hittancso¬
portszerű alkalmakat tartottak. Az összejövetelek jellege azonban némiképp
megváltozott az 1961. februári letartóztatásokat"" követően: tevékenységük
kimerült a kulturált közös szórakozásban - színház, mozi, kirándulás, név¬
napi összejövetelek." A hatalom azonban ezt is gyanakodva szemlélte.

A jó tollú és érzékletes jellemzéseket összehozó , Halápi" eleinte szinte
haragudott a számára kiismerhetetlennek tűnő orvostanhallgatóra. Ugyan
kiváló tehetségű és szorgalmú fiatalembernek tartotta, de olyannak, akit
valójában semmi nem érdekel, semmit nem vesz komolyan, legkevésbé a
politikát, de a tudományt és a vallást sem: cinikus és kritikus. , Ha elvégzi

59 Történeti interjú II[/9/209.

160 1961. február 6-án Budapesten tömeges házkutatásokat tartottak, egyházi színezetű ifjúsági munka
miatt 85 főt vettek őrizetbe, de rajtuk kívül is sok száz ember ellen indítottak eljárást. KISZELY 2001:
100—102.

161 . ÁBTL - 3.1.2 -M -34616. Munkadosszié, , Halápi". 1961. jún. 12. 33-34.