Page 29 [29]
2. A RENDSZER ÉS A PSZICHOTERÁPIA
2.1. Hogy kerülnek ide az ügynökök?
Kutatásom egyik forráscsoportját a korszakban - annak második felében ¬
működő pszichoterapeutákkal készített, félig strukturált interjúk jelentették.
Az interjúkészítés alkalmával még ki sem kellett ejtenem az államvédelem,
állambiztonság vagy ügynök szavakat, elég volt a pszichoterápia és a hatalom
esetleges összefüggéseit említenem, számos esetben máris felhúzott szem¬
öldökökkel, értetlen pillantásokkal találkoztam. A társadalomtörténészek
előtt természetesen nem ismeretlenek a foucault-i megállapítások a hatalom
és a pszichiátria kapcsolatáról, a pszichiátria ez irányú meghatározottságáról
(HUFFER 2016; KELLY 2014). A hagyományos orvosszakmai jellegű történeti
munkákban a társadalomtörténeti szempontok idegenül hathatnak, " pedig a
Kádár-korszak pszichoterapeutáinak működését egyértelműen ebben a kon¬
textusban is elhelyezve szabad csak értelmeznünk. A korszakban az állam¬
biztonság és a pszichoterápia meglehetősen szoros kapcsolatban álltak. Nem
azért, mert a pszichiátria, a pszichoterápia kiemelt terület lett volna az állam¬
védelem szempontjából, hanem egyszerűen azért, mert az állambiztonság az
élet minden területén illetékesnek érezte magát."
Interjúalanyaim vélekedése ebben a tárgykörben két szélsőséges álláspont
között helyezkedett el. Az egyik végponton azt fejtegették: a hatalom egyál¬
talán nem szólt bele a pszichoterapeuták életébe, munkájába, azaz maga a
felvetés is indokolatlan. A másik végpontot képviselők azt fogalmazták meg,
tulajdonképpen - némi túlzással - csaknem mindenütt fenyegetettséget
éreztek a munkájuk során, és azzal a gondolattal éltek együtt, hogy megfi¬
gyelik őket, jelentenek róluk. Néhányan ötletekkel is szolgáltak, hogy pon¬
tosan mely intézet és mely terapeuta - véleményük szerint bizonyára gazdag
- állambiztonsági anyagát kellene feltárnom. Volt, aki azzal fogadott, ponto¬
sabban azzal utasított el, hogy számos dokumentum van birtokában, állítása
szerint számos meglepetésekkel szolgáló irattal rendelkezik az 1980-as évek¬
ből, amelyek egy meghatározott intézmény létrejötte során, illetve azt meg¬
előzően keletkeztek, amelyek több kollégát is bizonyára kellemetlenül érin¬
7 "Ez az idegenkedés a pszichiátria esetében talán visszahatás az antipszichiátria túltársadalmiasított
meglátásaira. Az antipszichiätriäröl läsd: Stafford 2012; Szasz 2009; BERLIM - FLECK - SHORTER
2003.
7 Azallambiztonsag és a pszichiätria kapcsolatäröl talän a politikai pszichiätria kerül elö leggyakrab¬
ban, ami ugyan Magyarországon - ellentétben például a Szovjetunióval - csak elvétve jelent meg, de
mégis benne van a köztudatban. Lásd: KOvAI 2017.