Seite 112 [112]
a növényeket, amikor leírásukba fogott, ámbár nem követte mindenben
pontosan Dioskuridést, s könyveit számtalan hibával töltötte meg, amelyeket
ha nem remélném, hogy híres elöljárónk, Ermolao Barbaro, az aguileiai
érsek, aki minden tudományban nagy szakértelemmel rendelkezik, tudásá¬
val és szorgalmával fel fog tárni, sokkal szívesebben bírálnám, mint ahogyan
most Plinius ezen hibáit készülök felsorolni, mind azért, mert jobban ked¬
velem, ha barbárokkal, mint ha latinokkal szállok szembe, mind azért, mert
nagyobb veszély fenyegeti az emberi nemet Serapio tudatlansága, mint Pli¬
nius részéről. Korunkban ugyanis a gyógynövények és gyógyalapanyagok
tekintetében szinte minden orvos Serapiót követi," Pliniust pedig még ol¬
vasásra se méltatják, mivel úgy ítélik, hogy ő agrammatikusok és a szónokok,
nem pedig a filozófusok és az orvosok sorába tartozik.
6. En azonban, még ha nem is tagadom, hogy Plinius minden tudomány¬
ágban ért el eredményeket, mégis úgy hiszem, hogy sok mindent, amiről
Naturalis bistoriájában írt, nem tudott bizonyosan, és nem is kutatta eléggé
alaposan. Ebből az következik, hogy mivel nem azt írta meg, amit ő maga
tudott, hanem inkább, amit a különböző szerzőktől innen-onnan összeszedett,
gyakran úgy tűnik, hogy különböző dolgokról úgy beszél, mintha azonosak
volnának, és ugyanazokról a dolgokról pedig úgy, mintha különbözőek vol¬
nának. Ezt a tényt, remélem, könnyen be fogom tudni bizonyítani a számod¬
ra, aki nagy tudós vagy, ha az érzelmeket kicsit félretéve, nem annyira Plini¬
us védőjeként, mint inkább bírájaként azokat a hibákat, amelyekre rá kívánok
mutatni, kész leszel alaposan mérlegelni és vizsgálat alá venni."
Élj boldogul!
110