Oldal 214 [214]
OCR
212 s A nagy háborútól a nagy válságig A Hitelbank likviditási nehézségeit nemcsak a rohamszerű, a május elejétől augusztus végéig tartó időszakban tetőző betétkivonás (run) okozta. Még nagyobb problémát jelentettek a kormány, az állami tulajdonban levő vállalatok és a törvényhatóságok nagy tartozásai a bankkal szemben, amelyek még 1932 nyarán is 140 millió pengőre rúgtak (2. táblázat). Egyedül a MÁV 41 millióval tartozott." A bank állammal szembeni követelései az 1931/32. évi állami közigazgatási bevételeknek 17%-ât tették ki. A Hitelbank az általa nyújtott hitelek 6190-át külföldön felvett, részben rövid lejáratú kölcsönökkel refinanszírozta, ami a bank helyzetét különösen labilissá tette. A tekintélyes bécsi gazdasági lap feltűnően jól informált budapesti tudósítója, G. U. szerint a követelések felhalmozódásának egyik oka az volt, hogy az iparvállalatok gyakran csak úgy juthattak állami megrendelésekhez, ha a bank a kincstár helyett meghitelezte a szállítás értékét." Különösen ez volt a helyzet a szűk pénzügyi keretek közé szorított hadügyi tárca megrendelései esetében. A Fegyvergyár követelése közel 11 millió pengő volt, amelyből 9,1 milliót külföldi kölcsön refinanszírozott. A Ganz-csoportnak 6 millió pengővel tartozott a költségvetés és az állami vállalatok." A fizetésképtelenség szélén álló államháztartás rövid lejáratú külföldi és belföldi kincstárjegy-kibocsátással próbált forrásokhoz jutni, hogy a bankok és az ipar követeléseit részben kiegyenlítve a likviditási helyzetükön javíthasson. 1931. augusztus 14-én 5 millió fontsterlingről szóló kölcsönszerződést sikerült aláírni." Ez azonban csak átmeneti enyhülést jelentett. A korábbi évek megoldatlan problémái most még erőteljesebben jelentkeztek. A Hitelbank kinnlevőségei sok helyen évekre befagytak. Az 1931. október végi intern mérleg adatai szerint a Hitelbank az érdekkörébe tartozó vállalatoknak 157,7 millió pengőt kölcsönzött, ami a bank összes kihelyezésenek 32,2%-ät jelentette (3. táblázat). A legnagyobb pénzügyi veszteséget két vállalkozás tartozásai okozták: a Ganz és Társa Részvénytársaság 23,7 millioval, a Hofherr-Schrantz Rt. 9,7 millióval tartozott még a "30-as évek közepén is. A Ganz az elmaradt állami megrendelések, a mezőgazdasági gépeket gyártó Hofherr-Schrantz pedig a gazdavédelmi intézkedések" miatt küzdött ” A Scitovszky Tibor vezérigazgató által Korányi Frigyes pénzügyminiszternek átadott feljegyzés szerint a 139,3 millié pengôs összeg nem tartalmazta a Hitelbank további 29 milliós követelését. MNL OL K 269 Pénzügyminisztérium Általános Iratok, 347. csomó, 370. tétel; AT-OeStA/AdR AAng OVB 1Rep Budapest Kt. 1. Calice budapesti osztrak kévet levele, Z1. 30/Pol. 1931. julius 15. 5 BECA OV 33/6 William Goode levele Bindschedlernek (Credit Suisse, Ziirich), 1931. június 10; G. U. Budapest, Ungarische Allgemeine Creditbank. Der österreichische Volkswirt, (23.) 41. 1931. julius 11. 39 MNL OL K 269 347. csomó, 370. tétel 10 BECA OV 33/6 William Goode levele Bindschedlernek, 1931. jünius 10. n Az eladósodott és az agrárválság által sújtott gazdák védelmére a kormány 1932-ben megtiltotta a végrehajtásokat, és csökkentette a mezőgazdasági kölcsönök kamatterhét, 1933-ban bevezették a védett birtok intézményét.
