Page 129 [129]
A Jacobsson-jelentés, avagy a fuldokló úszóleckéje s 127
kedéseit hibáztatta. Szerinte a magánkereskedőket tönkreteszi a kormány
által pártfogolt Futura, amely a piaci ár felett vásárol. Megemlítette azt is,
hogy a legrégibb és legnagyobb pesti gabonakereskedő cég éppen akkor ment
tönkre, mert a Futura kiszorította a piacról." A legnagyobb budapesti bank
vezetője reményét fejezte ki, hogy a külföldi hitelezők ráveszik a kormányt
arra, hogy szüntesse be a piaci beavatkozást. Nem volt jó véleménnyel a pénz¬
ügyminiszterről sem, mivel nem ért a nemzetközi pénzügyekhez, keveset
volt külföldön, azt ugyan elismerte, hogy a saját vagyonát jól kezeli, gazdag
ember." A boletta-rendszert dr. Jakabb is óvatosan bírálta."
A költségvetés két gyenge pontját Jacobsson a veszteséges boletta-alapban,
illetve a magas személyi kiadásokban látta, és azt javasolta apénzügyminisz¬
ternek és a miniszterelnöknek, hogy alakítsák át a köztisztviselők bérezési
rendszerét. Wekerle a javaslatokat meglehetősen ingerülten fogadta. Bár el¬
ismerte a Rothschild-ház jelentős érdemeit a magyar államkölcsönök körül,
visszautasította azt, hogy a külföldi bankárok a magyar állami szuverenitást
sértő módon beavatkozzanak, és újra külső pénzügyi ellenőrzés alá vonják
Magyarországot."
Bethlen István miniszterelnök jóval diplomatikusabban fogadta a kriti¬
kákat, egyik javaslat elől sem zárkózott el kategorikusan, ellentétben pénz¬
ügyminiszterével. Ellenezte viszont a deficit publikálását, és a köztisztviselői
nyugdíjak csökkentését is lehetetlennek tartotta." A választásokra készülő
Bethlen, aki éppen ekkor tartotta fényes ünnepségek közepette tízéves mi¬
niszterelnöki jubileumát, óvakodott a drasztikus válságellenes intézkedések¬
től. A válság miatt egyre romló közhangulat mellett labilissá vált politikai
helyzete ugyancsak erre késztette. Kiújult ellentéte Gömbössel, és a kor¬
5 A gazdavédelmi intézkedések a súlyosan eladósodott, a zuhanó agrárárak miatt kilátástalan hely¬
zetbe került mezőgazdasági termelőknek nyújtott állami támogatás volt. Szuhay 1998: 211—230.
A budapesti lapok éppen ekkoriban cikkeztek a Strasser és König cég bukásáról. A tekintélyes li¬
pótvárosi gabonakereskedő cég 81 évi sikeres működés után kényszerült felszámolni. Lásd példá¬
ul: Strasser és König, Pesti Napló, 1931. március 27.; Angol részről van nehézség a Strasser és König
ügyei körül. Az Est, 1931. március 29.
7 BECA OV 33/79 Beszélgetés Scitovszky Tiborral, 1931. március 24. Wekerlét szinte egyedül államtit¬
kára, Jakabb Oszkár védte, mondván, takarékosabb, mint elődje, Bud János volt, aki hagyta a kiadá¬
sokat elszaladni. BECA OV 33/79 Per Jacobsson levele H. A. Siepmannhez, 1931. április 4. A pénz¬
ügyminiszter másik támogatója Popovics Sándor volt, sokak szerint azért, mert a miniszter apja
(Wekerle Sándor, a dualizmus korának legendás pénzügyminisztere, miniszterelnöke) egykor se¬
gítette őt karrierjében. BECA OV 33/79 Beszélgetés Havas Jenővel, 1931. március 26. Bethlen tréfája
szerint érthetetlen, hogy miért nevezik a kormányát feudálisnak, hiszen csak egyetlen nagybirtokos
van benne, Wekerle Sándor. Beszéd a gazdasági válság okairól, a jóvátételről és a felelőtlen politikai
agitációról. In: Bethlen 1933: 227 —238., 236—237.
»» BECA OV 33/79 Beszelgetes dr. Jakabbal, 1931. március 27.
9 BECA OV 33/79 Beszélgetés Wekerle pénzügyminiszterrel, 1931. március 30.
3° BECA OV 33/79 Beszélgetés Bethlen Istvan miniszterelndékkel a miniszterelnékségen, 1931. március
31.
26