Aurel Schubert szerint a "30-as években az osztrák gazdaság a hiperinflá¬
 ciós tapasztalatok foglya volt, a gazdasági szereplők magatartására nagyon
 erősen hatottak a traumatikus tapasztalatok. A bankmérlegeken erőteljesen
 nyomot hagyott az osztrák valuta értékének csökkenése, a likviditási mutató
 (debt/eguity ratio) jóval kedvezőtlenebbül alakult a 1920-as évek közepétől,
 mint az I. világháború előtt, a növekvő mérlegösszeg mögött csökkent a tő¬
 kealap aránya, a vállalkozásokat egyre inkább adósságokból finanszírozták a
 nagy bécsi pénzintézetek." Az osztrák pénzpiac helyzetét a 20-as évek má¬
 sodik felében nagyfokú instabilitás jellemezte. Az infláció következtében az
 osztrák pénzintézetek 1925-re elveszítették alaptőkéjük 77,5-84,690-át, a 20¬
 as évek második felében likviditási rátájuk folyamatosan romlott."
 
A magyar pénzintézetek is meggyengülve kerültek ki az inflációs folya¬
 matból, ami súlyos veszteségeket és belső aránytalanságokat idézett elő a
 bankok mérlegtételeiben. 1925. január 1-jén — a pénzügyi stabilizációt köve¬
 tően - a részvénytársaságoknak aranymérlegeket kellett felállítaniuk, hogy
 tisztábban lehessen látni a vállalatok pénzügyi helyzetét, amelyet teljesen el¬
 torzított a pénz elértéktelenedése. Az új mérlegek azt mutatták, hogy míg az
 ipari vállalatok meg tudták őrizni, illetve kismértékben növelni is tudták a
 vagyonukat az inflációs időszakban, addig a bankok jelentős veszteségeket
 szenvedtek. A budapesti bankok elveszítették háború előtti részvénytőkéjük
 és tartalékaik közel négyötödét, a vidéki pénzintézetek pedig még ennél is
 nagyobb arányú veszteségeket szenvedtek. Hantos Elemér szerint a vidéki
 pénzintézetek az 1913. évi saját tőkéiknek mindössze 14,690-át, a fővárosi in¬
 tézetek pedig 21,3690-át tudták átmenteni. Az infláció alatt nem valorizálód¬
 tak a betéti és a hitelkamatok, ami a vágtató árszínvonal-emelkedés miatt
 súlyos következményekkel járt. A vidéki pénzintézetek a hadikölcsönökön és
 egyéb fix kamatozású papírokon elszenvedett nagyarányú tőkeveszteségeiket
 sem a latens tartalékok felhasználásával, sem a felértékelés után keresztülvitt
 tőkeemelésekkel nem tudták olyan mértékben pótolni, mint a fővárosi pénz¬
 intézetek. A pénzügyi regenerálódás a következő években is lassúnak volt
 mondható; 1927-ben a legnagyobb fővárosi bankok az 1913. évi saját tőkeál¬
 lományuknak mindössze 26,690-ával rendelkeztek, a mérlegfőösszeg pedig
 az I. világháború előtti érték 23,890-a volt." A Pénzügyminisztérium adatai
 szerint a "20-as évek második felében sem sikerült a pénzintézeti mérlegek
 belső aránytalanságait korrigálni."
 
A bécsi nagybankok is hasonló arányú veszteségeket könyvelhettek el
 1925. évi arany nyitómérlegeikben; saját tőkéik állománya az 1913. évi érték