OCR
138 " INFORMÁLIS GYAKORLATOK ,a lánkásokat, akik a kolhozban az első három helyet kapták a szocialista versenyszerződés teljesítése terén, a kolhoz számlájára a következő értékes ajándékokkal kell kitüntetni: az első helyért arany karórát, a második helyért egyszerű karórát, a harmadik helyért tranzisztoros rádiókészüléket" kell számukra adományozni." Az elvégzett munka minőségének javítása érdekében ugyancsak 1968-ban, az elnök javaslatára felállítottak egy munkabizottságot is. Ennek egyebek mellett az volt a feladata, hogy elemezze a munkacsoportok tevékenységét, és , a három legjobb lánkának egy-egy teherautót utaljon ki a Kärpätokba kiränduläsra”.°3® A dolgozók munkateljesítményét és munkavégzésének minőségét értékelő (analitikus) büntető és jutalmazó gyakorlatok exponenciális növekedése ellenére azonban a mezőgazdasági termelés színvonala nem vagy csak alig változott. A dohánytermesztés területén mutatkozó nehézségek, a hektáronként és brigádonként is alacsony terméshozamok miatt a csatóerdői kolhoz elnöke 1967-ben kifejezett elégedetlenségének adott hangot. Úgy vélte, hogy a kialakult jelenségre , nincs elfogadható magyarázat, mint ahogy nincs elfogadható magyarázat arra sem, hogy míg egyes csoportok hamar leadták a megtermett dohányt, másoknak még januárban is volt mit leadni. Ez azzal magyarázható, hogy egyes csoportvezetők, mint B. Dani, Sz. József, Szakadáti, Demeter és mások kihasználták a megfelelő időt, okosan, serényen, míg mások elkényelmeskedték, patópáloztak, s nem szedték le megfelelő időben a dohányt. De legalább, ha belátták volna hibájukat, belátnák, hogy elaludtak, ahelyett mindenféle csúfsággal szidalmazták Danit, hogy Daninak azért vették be a dohányát, mert a beváltó tiszteknek tyúkot, kakast, tojást, dugott gacsit Ítömött kacsát] meg egyebeket hordott. Természetes ez rágalom, de ha így is volna, a haszon kedvéért ki akadályozza meg a többi csoportot vagy a csoportvezetőt, hogy egy-egy dugott liba máját áldozná a dohány javára. Azt hiszem, ezt nem tiltja az alapszabály. "?? Amint az az idézetből is látható, a központilag meghatározott termelési és állami eladási terveket az élmunkások a dohánytermesztés területén — más ágazatokhoz hasonlóan - továbbra is csak manipulatív eljárásokkal, csalással tudták teljesíteni. Erre közvetlenül utal egy másik élmunkás, Sz. László esete is, akit 1968. február 6-án a kolhoz vezetősége egy arany karórával jutalmazott a dohánytermesztésben elért gazdasági teljesítményéért. Néhány hónappal később azonban ugyanarról a személyről a vezetőség már kifejezetten diszkreditáló kontextusban nyilatkozik. A kolhozelnök a dohánytermesztőknek írt körlevelében arról számolt be, hogy , egyes csoportok munkásai a becsületes munka helyett csalással, az állam becsapásával próbálkoznak". Ennek kapcsán negatív példaként említette, hogy 1968. augusztus 16-án , Sz. László 337 NJKHLR 1968c: 13. 338 Uo. 10. 33° NJKHLR 1968d: 9-10. (Kiemeles - B. S.)